假如没有货币，现在突然发行货币，该怎么发行？

曹国奇 发表于 2023-8-6 21:44
消费者有钱，但商品在哪儿？
没有钱怎么生产？哪来的产品卖？难道你的脑子里还是那种原始社会单打独斗 ...

作为本帖假设，社会是由剩余商品的，只是由于没有货币，才只有物物交换，效率十分低下。
----------
既然是物物交换，那就不应该白发货币呀，还是应该借呀。
甲有米，乙有布，他们中的任何一个人，比如甲借100元，买了乙的布；乙反过手来就可以买甲的米。
这不就完成了有货币的交换了吗？

我的主贴特别假设是纸币（含电子货币），凡纸币（含电子货币）都是无偿发行，问题是无偿发给谁。毫无疑问，你认为是无偿发给所有人，那就是无偿发给所有人，即见人发钱。
-------
你哪只眼睛看见我说要无偿发给所有人了？你是不认字的吗？

而且，如果我说了无偿发给所有人，你又如何推出“按你这么说，则印钱的机构都是无本发财”的？

曹国奇 发表于 2023-8-6 21:45
撒冥币后的结果是什么？这才是本帖需要的答案。

造纸厂回收，或者自然降解。

无知求知 发表于 2023-8-7 11:01
造纸厂回收，或者自然降解。

无知认为不需要货币？

clm0600 发表于 2023-8-7 10:28
作为本帖假设，社会是由剩余商品的，只是由于没有货币，才只有物物交换，效率十分低下。
----------
既 ...

既然是物物交换，那就不应该白发货币呀，还是应该借呀。
甲有米，乙有布，他们中的任何一个人，比如甲借100元，买了乙的布；乙反过手来就可以买甲的米。
这不就完成了有货币的交换了吗？========================
甲和乙都没有货币，甲怎么借钱给乙？是不是看多了西方经济学？

曹国奇 发表于 2023-8-7 17:32
既然是物物交换，那就不应该白发货币呀，还是应该借呀。
甲有米，乙有布，他们中的任何一个人，比如甲 ...

甲和乙都没有货币，甲怎么借钱给乙？
------
谁说甲借钱给乙了？你哪只眼睛看见我说甲借钱给乙了？
认字吗？还是眼睛有问题了？再大声朗读100遍：
“甲借100元，买了乙的布”

这是说甲借钱给乙吗？
甲乙当然没有钱，钱肯定在货币发行者手里呀，甲借100元，还能从谁手里借呀！

clm0600 发表于 2023-8-7 18:34
甲和乙都没有货币，甲怎么借钱给乙？
------
谁说甲借钱给乙了？你哪只眼睛看见我说甲借钱给乙了？

“甲借100元，买了乙的布”
=======================
这不是借钱是什么呢？

我上贴就是问你钱都没有如何借钱？

曹国奇 发表于 2023-8-7 20:11
“甲借100元，买了乙的布”
=======================
这不是借钱是什么呢？

这不是借钱是什么呢？
-------
是借钱，但不是你说的“甲借钱给乙”呀！

我上贴就是问你钱都没有如何借钱？
---------
怎么没钱了？你不是说要发行货币吗？发行者难道也没有钱吗？

请你再次瞪大眼睛大声朗读100遍，搞清楚是谁跟谁借钱！
“钱肯定在货币发行者手里呀，甲借100元，还能从谁手里借呀！”

clm0600 发表于 2023-8-7 23:39
这不是借钱是什么呢？
-------
是借钱，但不是你说的“甲借钱给乙”呀！

没想到你这么不懂银行知识。我在跟你科普一次吧。

印钱是央行的事，它是让纸变成钱的机构。只有央行将钱发行出去了，社会才有钱。

社会有钱了，商业银行才会出现，因为商业银行是靠低息吸收社会中闲钱，再高息贷出去。

曹国奇 发表于 2023-8-9 00:27
没想到你这么不懂银行知识。我在跟你科普一次吧。

印钱是央行的事，它是让纸变成钱的机构。只有央行将 ...

印钱是央行的事，它是让纸变成钱的机构。只有央行将钱发行出去了，社会才有钱。
-----------
对呀，我现在指出的就是：央行把钱发行到社会的方法，就是无息借贷。

现在甲就可以去找央行借100元，然后买乙的布，乙也就可以再买甲的米了。

曹国奇 发表于 2023-8-5 20:11
本帖是提出一种思考，假如系统没有钱，则人们只能进行物物交换，这自然很痛苦，于是要发钱下去，即要发行 ...

假如系统没有钱，则人们只能进行物物交换，这自然很痛苦，于是要发钱下去。
假如系统已有物，但人们还在进行物物交换，这自然很痛苦，于是要发钱下去。
假如系统已有钱，但人们还在进行物物交换，这自然很痛苦，于是要发钱下去。
系统是什么？是现在的社会系统？金融系统？市场系统？是历史长河中组成的一个发展而来的系统？