假如没有货币，现在突然发行货币，该怎么发行？

不可燃冰 发表于 2023-8-17 20:44
你说得对，我没看清。但这么说的话楼主就有表述不明确的问题。
如果之前没有一切货币，那么不可能直接从 ...

如果之前没有一切货币，那么不可能直接从纸币时代开始；
-------
从历史发展的角度来看可能的确是这样。
但现在讨论的是如果，如果拥有货币知识的现代人穿越回古代，有没有可能直接发行纸币呢？

如果之前有如贵金属这样的货币，那么在贵金属货币转型为纸币的时代，铸币权必定已经在国家手里。
----------
那也不一定，只要是百分之百的储备率，那么私人发行纸币也是可以的。

jesusman 发表于 2023-8-17 21:18
至于ZF的人怎么活，当然是收税呀！

-------------

收税那是支持法币流通的重要手段，所以ZF支出必然先于收税，那么在ZF支出（无息贷款）和收上税这段时间，你准备让ZF人员喝西北风是不是？
--------
下士可真够蠢的呀，收税不一定要收钱啊，可以收实物啊！
在社会上没有货币的情况下，在商品经济尚不发达的条件下，税收主要就是靠实物啊，下士连这个都不知道？哪怕到了新中国初期，农业税还是交公粮呢！
就算不知道，我在上个回复中也说明了——“没钱的时候可以收实物税，等钱形成了规模，就收钱。”
下士难道眼睛也拉稀了？

而且，谁告诉你无息贷款是ZF支出了？
央行，虽然说到底也是属于一个ZF机构，但通常它都是相对独立的，所谓ZF支出，跟央行发行货币，这是两码事，下士真蠢！连这个都能搞混。

下士真是越来越暴露自己的无知啊。

不可燃冰 发表于 2023-8-17 20:44
你说得对，我没看清。但这么说的话楼主就有表述不明确的问题。
如果之前没有一切货币，那么不可能直接从 ...

我特别设计这个帖子，不在于解释实际问题，而是在于思考实际问题，算是一种另类思考吧。

楼下设计这帖子，是预设了自己的以为可以解决的方案。
但实际无论资本主义和共产主义国家，都不会这样做。
央行发钞是因为市场需要货币作为交易和价值计量的工具。
不能免费给谁。这样会做成不公平。
央行也需要控制货币流通量和利息作为货币性政策的宏观调控。
美国最近的连续加息就是一个例子，虽然做得过分了一些。

uandi 发表于 2023-8-18 14:30
楼下设计这帖子，是预设了自己的以为可以解决的方案。
但实际无论资本主义和共产主义国家，都不会这样做。 ...

央行也需要控制货币流通量和利息作为货币性政策的宏观调控。
美国最近的连续加息就是一个例子，虽然做得过分了一些。
--------
根据我的方法，央行没有必要刻意控制货币流通量，
央行直接面对实体经济，社会上需要多少货币，即有多少可行项目，你就自然发出多少货币；社会上不需要那么多货币了，多余的货币自然地回到央行。

利息就应该是零，加息降息纯属扯淡。

clm0600 发表于 2023-8-18 14:43
央行也需要控制货币流通量和利息作为货币性政策的宏观调控。
美国最近的连续加息就是一个例子，虽然做得 ...

有息和无息，贷款没有什么区别。有息大家都有息，没有利息大家也都没有利息。不影响市场价格竞争。

gxg 发表于 2023-8-18 16:02
有息和无息，贷款没有什么区别。有息大家都有息，没有利息大家也都没有利息。不影响市场价格竞争。

有息和无息，贷款没有什么区别。有息大家都有息，没有利息大家也都没有利息。
---------
没有利息大家确实都没有利息，
但有息就不一样了，别人有存款就有息，越有钱就越有息，你没有存款，穷光蛋一个，你哪来的息？

clm0600 发表于 2023-8-17 22:56
收税那是支持法币流通的重要手段，所以ZF支出必然先于收税，那么在ZF支出（无息贷款）和收上税这段时间， ...

收税不一定要收钱啊，可以收实物啊！

-------------------

要么一上台第一时间收实物税，要么没收上税前就饿死。就你这废物脑子肯定会选第一个，选了第一个那还不如发货币直接去换实物。

clm0600 发表于 2023-8-18 17:04
有息和无息，贷款没有什么区别。有息大家都有息，没有利息大家也都没有利息。
---------
没有利息大家确 ...

看清楚了，我这里写的是贷款利息！

jesusman 发表于 2023-8-18 18:31
收税不一定要收钱啊，可以收实物啊！

-------------------

要么一上台第一时间收实物税，要么没收上税前就饿死。就你这废物脑子肯定会选第一个，选了第一个那还不如发货币直接去换实物。
--------
下士真能打岔，什么叫“一上台第一时间”呀，
人家曹国奇的论题是，没有货币怎么发货币，人家没说连ZF都没有啊，哈哈哈，上台个毛啊上台！