楼主: 曹国奇
6045 129

假如没有货币,现在突然发行货币,该怎么发行? [推广有奖]

61
不可燃冰 发表于 2023-8-16 14:57:08
为什么一定要无偿发??
可以告诉人们货币的制作方法,让他们自己做,并用公权力保证其质量,质量不达标的不算,质量达标的可以自行使用。
等民间制币水平高到一定程度时将货币铸造权收归国家

62
曹国奇 发表于 2023-8-16 15:11:46
clm0600 发表于 2023-8-16 10:36
原来没货币,现在突然出现一个不司生产的ZF要发货币了....你来说说怎么个“无偿发”货币且ZF人员不会饿死 ...
在国内就是无偿发行,不具备掠夺性,因为国内的纸币是发行给zf,这相当于降低企业的税金。

但是如果某国纸币充当世界货币,就具有掠夺性了,因为他国必须用真金白银兑换纸币。

63
clm0600 发表于 2023-8-16 15:39:50
曹国奇 发表于 2023-8-16 15:11
在国内就是无偿发行,不具备掠夺性,因为国内的纸币是发行给zf,这相当于降低企业的税金。

但是如果某 ...
在国内就是无偿发行,不具备掠夺性,因为国内的纸币是发行给zf,这相当于降低企业的税金。
---------
你所谓的货币发行掠夺定律就被你自己这样推翻了?

但是如果某国纸币充当世界货币,就具有掠夺性了,因为他国必须用真金白银兑换纸币。
---------
换了又如何,反手就拿着纸币去某国买东西呀!他敢说不收这种票子吗?

64
clm0600 发表于 2023-8-16 15:41:05
不可燃冰 发表于 2023-8-16 14:57
为什么一定要无偿发??
可以告诉人们货币的制作方法,让他们自己做,并用公权力保证其质量,质量不达标的 ...
这里说的是纸币!自己做也行?

65
曹国奇 发表于 2023-8-16 16:04:37
jesusman 发表于 2023-8-13 18:14
货币国定论逻辑起点:靠枪炮发货币直接“换”商品
可以你这么说,但是我要补充的是在起点上将纸币无偿zf最简便也最没有争议,这相当于降低税率;如果发行到外国了(比如美元),这部分就具有掠夺性了。

66
曹国奇 发表于 2023-8-16 16:38:12
不可燃冰 发表于 2023-8-16 14:57
为什么一定要无偿发??
可以告诉人们货币的制作方法,让他们自己做,并用公权力保证其质量,质量不达标的 ...
为什么一定要无偿发??
可以告诉人们货币的制作方法,让他们自己做,并用公权力保证其质量,质量不达标的不算,质量达标的可以自行使用。
等民间制币水平高到一定程度时将货币铸造权收归国家
======================
就货币发展历史看,大概也就是你说的这样。


对于纸币的无偿发行,“无偿”二字仅仅定律上的陈述,这是很理论性的陈述。实际中要分情况,大约有两种:
      一种是在国内发行,发给zf是最节省最方便的途径。再由于zf的取之于民用之于民不图利润的特性,这就相当于降低了税率。
      二种是充当国际国币后(比如美元),就一定具有真正的掠夺性,因为他国必须拿真金白银才能换到一张纸——美元。按中央电视台公布的数据,一张100美元的纸币其制造成本只有0.17美分,掠夺率高接近99.99%。


所以我给这个定律取的名字是两个:纸币发行掠夺定律、纸币无偿发行定律。其实对于商品货币,比如金银铜货币这个定义也是适用的,只是掠夺率要低一些。


比如三国时期,吴和蜀都有过这种行为,即金银铜的物理性质一样,但是同样体积的金银铜币代表的金额大了近100倍。这样其掠夺律高了很多很多。此时如果经济总量(商品量)没有增加100倍,必定出现通货膨胀;如果经济总量(商品量)正好也增加100倍,就没有通货膨胀,也没有通货紧缩








67
曹国奇 发表于 2023-8-16 16:44:24
clm0600 发表于 2023-8-16 15:39
在国内就是无偿发行,不具备掠夺性,因为国内的纸币是发行给zf,这相当于降低企业的税金。
---------
你 ...
你所谓的货币发行掠夺定律就被你自己这样推翻了?==================
你说自己推翻自己,那你就这么说呗。


换了又如何,反手就拿着纸币去某国买东西呀!他敢说不收这种票子吗?

=====================
现在是工业时代,产量不成问题,差的是购买力上不来。美帝就希望你这样帮他,会给你发奖章的。




68
clm0600 发表于 2023-8-16 18:15:57
曹国奇 发表于 2023-8-16 16:44
你所谓的货币发行掠夺定律就被你自己这样推翻了?==================
你说自己推翻自己,那你就这么说 ...
你说自己推翻自己,那你就这么说呗。
----------
你一边说,只要发行货币必然掠夺——货币发行掠夺定律。
然后你又说把货币发给ZF就没有掠夺性了,这难道不是打了自己的脸?这还用别人说?你自己脸不疼?

现在是工业时代,产量不成问题,差的是购买力上不来。美帝就希望你这样帮他,会给你发奖章的。
--------
谈不上帮助吧?
美国先拿美元买中国的钢铁,中国拿了美元买美国的飞机,谁帮谁呀?

贸易的本质本来就应该是互通有无,就是拿钢铁换飞机这种交易,谁帮谁呀?
你看了交易的一半(我拿美元买飞机)就发奖章?那你看到美国买中国的钢材,你是不是也得发奖章?哈哈哈

关键就是你还挺会打岔,这里告诉你的是:美国发美元不一定是掠夺
你扯什么帮忙啊,奖章啊!你是故意打岔呀,还是脑子不灵总是忘记论题?

69
不可燃冰 发表于 2023-8-17 20:44:09
clm0600 发表于 2023-8-16 15:41
这里说的是纸币!自己做也行?
你说得对,我没看清。但这么说的话楼主就有表述不明确的问题。
如果之前没有一切货币,那么不可能直接从纸币时代开始;
如果之前有如贵金属这样的货币,那么在贵金属货币转型为纸币的时代,铸币权必定已经在国家手里。只要有防伪技术,再加上法律的作用,就可直接发行。

70
jesusman 发表于 2023-8-17 21:18:37
clm0600 发表于 2023-8-16 10:36
原来没货币,现在突然出现一个不司生产的ZF要发货币了....你来说说怎么个“无偿发”货币且ZF人员不会饿死 ...
至于ZF的人怎么活,当然是收税呀!

-------------

收税那是支持法币流通的重要手段,所以ZF支出必然先于收税,那么在ZF支出(无息贷款)和收上税这段时间,你准备让ZF人员喝西北风是不是?

见过废地,没见过你这般废物地...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 18:19