楼主: irisyuyan
17155 183

新婚姻法实战推演 就是这么欺负你   [推广有奖]

61
lfg0202 在职认证  发表于 2011-8-17 12:00:34
你还需要好好研读一下新婚姻法解释。
很多东西你还没弄明白。

62
奋斗8 发表于 2011-8-17 12:02:24
笔者这些情况发生的很正常。解决问题的关键我认为是提高自己的法律意识。在婚前应先商榷好财产的所有权的问题。可能新的法案一推出就有很多人打擦边球,这是不可避免的。

63
leetaov 发表于 2011-8-17 12:04:56
哈哈哈  一般小孩跟母姓,哈哈那比京沪高铁在雷劈的概率还要小。所以公平是有参照的,没有绝对的公平,只有相对性的公平。男人有男人的烦恼;女人有女人的难处

64
上医居士 发表于 2011-8-17 12:08:10
无语啊...........

65
rockfiller 发表于 2011-8-17 12:12:07
有些分工是自然条件决定的,比如生小孩,带小孩,女人就是不一样。记得国民经济核算中,正在考虑家务劳动的产值!个人觉得,不管男女,婚前关于不动产的权利,必须在法律上确定。
每天前进一小步,人生推进一大步

66
liuch0215 在职认证  发表于 2011-8-17 12:14:39
首先,没说必须要男方买房子吧,女方买不是要反过来么,第二,楼主断章取义的痕迹很明显(可能不是故意的),不过吐槽到是可以理解

67
土八路 发表于 2011-8-17 12:16:42
自力更生丰衣足食

68
秦淮遗风 发表于 2011-8-17 12:21:38
狗屁不通的逻辑,白吃白住当然好啊,现在不能白住房子了,心理落差大了吧?

绝大部分男方买房的钱都是父母支持的,凭什么父母一辈子的钱要用来让女方瓜分?就只有丈母娘是人,其他不是?
不要埋怨空气沉闷,只要跑起来就会有风

69
酱油哥哥 发表于 2011-8-17 12:25:13
对于很多人而言,恐怕只有在法律上规定离婚时必须给女人房子才是合理的,因为在他们眼里,男女的不平等(女方的弱势)要通过另一个男女的不平等(女方的强势)来弥补!
论坛专业打酱油人士

70
WangLuoxuan 发表于 2011-8-17 12:33:12
倒是要追求公平的未来,还是要现实的补偿?
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 14:29