外汇问题全明白（看完本文，你就可以去给外汇局上课了）

什么都不要说了，最根本的问题就是 体制 ！ 体制！ 体制！！！！！！！！

MacMicEco 发表于 2011-8-18 05:07
写得很好啊，总结一下你提到的几个关键要素：
（1） 美元的需求（进口），美元的供应（出口）： 一个合理的 ...

宏观经济学里的利率应该不是单纯的利息
货币供大于求才要加息，把市场上的资金回收到银行，同时降低企业借贷的可能性，控制市场流动性，降低通胀

以保出口为利诱，改大幅升值为小幅升值。两害相权取轻的策略，让我们彻底的被征服了

赞同楼主的经济学观点，但对于中国来说出现违背经济学原理的情形不是偶然，这个问题争论的关键点就在于出口与进口严重失衡。中国改革开放以来，出口拉动了经济的飞速发展。中国国内的自然资源劳动力资源丰富自诩为地大物博，技术落后的情况下要快速发展总得找点支撑点吧，很不幸，廉价的劳动力和看似丰富的自然资源就成了技术的替代品！本来我们进行外贸交易就是要取所需，但我们把宝贵的资源卖出去了却换回一叠华盛顿。为什么？因为zf的干预破坏的市场的均衡，市场对资源的配置功能被严重削弱了。但这样的情况难道zf部门不知道？领导要gdp（如楼主所讲的有一大部分流到了国外）才有政绩，于是这个问题上升到了政治的高度，小生两眼一抹黑了

MacMicEco 发表于 2011-8-18 05:07
写得很好啊，总结一下你提到的几个关键要素：
（1） 美元的需求（进口），美元的供应（出口）： 一个合理的 ...

据小生理解，货币升值银行的贷款利率是上升的吧，因为有预期的通货膨胀，由fisher效应名义利率是和通货膨胀率同步的

在出口型经济导向的政策下，出现稳住人民币汇率是必要的。。如果要人民币升值，那么此时要及时调整经济结构，不然在出口政策的指导下沿海倒闭的企业千千万，引起的就不只是经济问题，更多的是社会动荡。当老板姓急了，那时候说什么都是假的了。。
楼主说的我觉得更多的是中国未来经济的一种转向（或者说是汇率改革的方向），说得很有道理。但是改革需要一个过程，不能一蹴而就。其实国家也一直都在渐进式的改革，不能说收效甚微就跳过不这样做。

ocean1231211 发表于 2011-8-30 12:12
还真不知道，敢问有何装备？还请指教。
另外敢问中国能造航母甲板吗？“造船能力早已绰绰有余”，这真是 ...

明斯克号只有船体，没有任何装备。中国在很多年前就能造15万吨以上的船只，现在造船业是过剩行业，知道吗？还什么“能造的话还不早造了”，造个船体有什么用？
再给你普及点军事常识，一艘航母能单独出航吗？知道为了保证这种终极武器的效果需要多少配套舰船和多兵种配合吗？航母编队一次常规巡航需要花费多少，你知道吗？
印度有航母吗？你见那艘航母出过海吗？
“先一辈的留学生邓、钱等科学家”是用外汇储备出国学习的吗？现在用外汇储备出国学习有几个学成的，学成的里面又有几个回来的，回来的里面又做出什么成果了？
北洋水师就是典型的买来军舰但买不来实力，劝人看《康熙》，还不如看看北洋水师。
看来你的基础知识还很欠缺，逻辑分析也有些混乱，需要再加工加工。

楼主有见地，学习了！

受教了，老兄钻研的精神真是让人敬佩，学习了！

友情建议楼主将这篇文章投稿发表！