批《三句话革微观命》观点的汇总

higherren 发表于 2011-8-21 09:53
这样只完成了一半啊。如果你的结论正确，姑且也只能得50分。
图形上只说明利润最大化时，平均利润可能不 ...

1、就微观逻辑来说，基本逻辑要么基本上是对的，要么基本是错的，不可能有什么50分之说。我说基本，是为防止特殊情形或加更多的限制性条件。
2、你说的固定投入，是指相同成本的意思吧？而不是指固定成本，是吧？
3、要比较利润和利润率，除了在0利润时它们产量和成本相等（而此时也没比较的必要），其它产量时成本都不相同，因此，要比较利润和利润率哪个更优，的确要让投入的总成本相同，而为了说明哪一个更优，就必须假定非0利润状态，通常假定有利润存在，而此时如果只有一个生产工厂的话，又不可能做到投入的成本相同，进而也就无法比较哪一个更优。所以，这就涉及我在前面三句话中说的多个工厂、参股、合作的问题，因为只有放在这样的背景下，才能让投入的成本相同。当然，我可以不说重组生产的话，但仍然要说成两种生产安排方式的比较。
4、对TP最大与利润最大问题，其实也有类似于利润和利润率比较的问题，而不仅仅如你所说。如在刘易斯所说的二元经济中，劳动的机会成本为0，那此时怎么投入劳动最好呢？这就是一样的问题了。

好吧，先说这些吧！谢谢你参与讨论！

happy_287422301 发表于 2011-8-21 12:28
hhgxyzp一直热心参与微观经济学版块讨论，对论坛颇有贡献，值得大家积极学习！

感谢happy_287422301 版主的参与、鼓励和肯定！

iooo 发表于 2011-8-21 12:39
恩，hhgxyzp先生虽然基础差了点，水平可能也不及名校本科生的水平。但其勤于思考，执着自信的态度还是值得 ...

N年前，一个名校的与我教一样课的教师曾说我的上课内容及方式更适合于名校的学生，我当时就觉得他说的不妥当，真的不如你说得恰当！

嗯，那就请你将“多个工厂、参股、合作”之后投入与产量的关系（生产曲线）用图画出来啊，再和你原来的图叠在一起，就能看出同样成本下利润最大化和利润率最大化的情况比较了啊~

einheria 发表于 2011-8-22 13:48
LZ，快别发论坛了，去发Journal of Economic Theory什么的，不然小心被人抢发呀{:soso__245776560159948098 ...

如果你说的不是笑话或者讽刺挖苦的话，那他们的行为我求之不得啊！

higherren 发表于 2011-8-22 15:56
嗯，那就请你将“多个工厂、参股、合作”之后投入与产量的关系用图画出来啊~

在投入——产出关系上，只要是相同产品，图都一样！

higherren 发表于 2011-8-22 15:56
嗯，那就请你将“多个工厂、参股、合作”之后投入与产量的关系（生产曲线）用图画出来啊，再和你原来的图叠 ...

提醒：
比如；很多连锁超市，每个超市都一样，每个超市的生产或成本函数都一样，你的潜意识里无非是想写一个从总公司角度看的函数，是吧？

hhgxyzp 发表于 2011-8-22 16:02
在投入——产出关系上，只要是相同产品，图都一样！

把多个工厂看作整体之后也一样吗？

hhgxyzp 发表于 2011-8-22 16:02
在投入——产出关系上，只要是相同产品，图都一样！

确定？把多个工厂看作整体之后，图也一样？

higherren 发表于 2011-8-22 16:10
确定？把多个工厂看作整体之后，图也一样？

你可以算算他们产品的平均成本、边际成本，看看有没有不同？