批《三句话革微观命》观点的汇总

注意：是指和只有一个工厂做比较。看看成本有什么不同。

在什么都一样的情况下，你看看美国的肯德机与中国的肯德机成本有什么不同，把它们加起来，再算加总后平均成本和边际成本，看看是不是和单个的肯德机相同，那肯定一样啊，是吧？

对于另外一些人的插话，我个人觉得，作为老师，对自身的执著和坚持是必须的，否则不足以教授学生；但有时也是矛盾，因为过分执着，常常无法听取建议而无法进步。不过，对于目前所讨论的东西而言，情况是显然的，只是需要一种方式来让楼主理解。

下面继续：楼主所说的是规模经济不变的情况，你这样认定也可以接受。
现在我提这样一个问题：
考虑只有一个生产工厂，真的不能做到投入成本相同吗，你是不是忽略了角点解？
假如现在有两个工厂A、B，分别以利润最大化和利润率最大化来决策。给定约束条件，劳动投入不得超过AP最高点所对应的L（记作L1），求解结果如何？

先姑且委屈你用你所批判的最优化问题试一下，把答案填上来。
QA=_____;  QB=_____。

higherren 发表于 2011-8-22 16:27
对于另外一些人的插话，我个人觉得，作为老师，对自身的执著和坚持是必须的，否则不足以教授学生；但有时也 ...

你把你这段话说得详细点吧，不甚明白，也怕产生歧义！

我以为，你已经在乱用规模收益的概念了，同时，你也不要把规模收益概念与规模经济概念搞混！

另外，作为我个人，我不欢喜在不了解一个人的情况下，仅凭主观个人猜测，乱推测其他问题。所以，最好不要扯上教学的问题。

呃，请楼主尽量在一层楼里面回复吧，以免盖楼之嫌。

楼主说“此时如果只有一个生产工厂的话，又不可能做到投入的成本相同，进而也就无法比较哪一个更优”，
我的意思是，现在就考虑只有一个工厂的情况，要么利润最大化，要么利润率最大化，果真就不能做到投入成本相同情况下的比较了吗？
可以加一个约束条件，来求角点解。结果很简单，从你的图上直接可以看出来。

再另外，我身份你知道，而我不知道您的，在我对您一无所知的情况下，讨论需要双方对等了解的问题，也没什么意义！也不公平，您说是吗？

higherren 发表于 2011-8-22 16:38
呃，请楼主尽量在一层楼里面回复吧，以免盖楼之嫌。

楼主说“此时如果只有一个生产工厂的话，又不可能做 ...

可以加一个约束条件，来求角点解。结果很简单，从你的图上直接可以看出来。
请您明示，加什么约束条件？好吗？

劳动投入不得超过楼主最后那个图中AP最高点所对应的劳动投入量（记作L1吧），即L<=L1。