历史对当前制度的影响（各种数据提供）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天接触到一个关于历史对当前制度的讲座，由于种种原因，讲座的ppt没有办法搞到。


这个题目挺有趣，我不知道大家是否感兴趣？可以一起讨论下。


作者使用的数据主要是如下几类：

对制度的衡量（worldwide governance indicator，WGI）应该是分好六个细分类别，具体见附件（ wgidataset.xls (6.23 MB)

2011-8-19 22:39:00 上传

）。这是被解释变量。

解释变量主要是：生物的丰富性（动物、植物，数据来源 Putterman_2008.pdf (170.85 KB)

2011-8-19 22:21:32 上传

， Olsson_Hibbs_2005.pdf (354.62 KB)

2011-8-19 22:21:24 上传

）、国家形成的历史（抱歉，我背不出来源了，可能是Chanda and Putterman 2006 and 2007，https://bbs.pinggu.org/thread-970298-1-1.html中可以找到）、技术发明的接受情况（论文是一篇AER，Comin 2010,http://www.people.hbs.edu/dcomin/aejmacro.pdf，数据http://www.people.hbs.edu/dcomin/primitive_aejmacro.dta）

其他控制变量为地理、宗教、语言等。一个重要的历史人口数据在Putterman and Weil （2010） QJE的一篇论文中有（这篇我记得上传过，https://bbs.pinggu.org/thread-970298-1-1.html）由于历史上人类大规模迁移的存在，比如欧洲向加拿大、美国、澳大利亚、新西兰的移民，所以具体研究中如何克服移民所带来的衡量误差很重要。目前使用比较多的是“世界移民矩阵”数据。http://www.econ.brown.edu/fac/Louis_Putterman/world%20migration%20matrix.htm 同样来自Putterman和他的同事。

过去的研究主要是认为地理位置对现今制度有影响，而目前研究者试图通过其他途径解释。虽然，目前的进展很有限。

-----------------------------------------------

欢迎大家对此（包括相关的其他方面）问题展开讨论。




该贴已经同步到 夸克之一的微博

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏34 回帖

关键词：Governance Indicator Migration Primitive Worldwide 影响

我写的《中国人：你无权享受资本主义盛宴》帖子也是想阐述历史对中国制度的影响

香江狼 发表于 2011-8-19 22:59
我写的《中国人：你无权享受资本主义盛宴》帖子也是想阐述历史对中国制度的影响

这里是世界范围的。当然，欢迎您的参与。

是否指历史进程对社会制度的影响？  如果是的话，以前阅读过几本科学发展历史和一套地理的书籍里面有不少这方面的内容

夸克老大是想解决这个问题吗？
过去的研究主要是认为地理位置对现今制度有影响，而目前研究者试图通过其他途径解释。虽然，目前的进展很有限。

好帖 顶起。。。。。。。。。。。。

好思路               

好资料，好方向！

这个方向很好，不过不晓得数据是否相对好收集。现在写一个有价值的东西不容易了，特别是中国的数据所存在的问题。

怎么搞的，一次居然加了我10个指数，不会吧，看来我今天可没法给我们版面评分了

的确很有趣。
香港的张雷教授（《多层线性模型应用》的作者）在一次讲座中也表达了较为近似的研究思路，老大可以关注一下。