市场经济的未来在于社会主义！

bangfu999 发表于 2011-8-27 13:25
我在马克思本人的论著中从未看到过“科学社会主义”一词。

比如，中国的苏式教科书写到：“1948年，宣 ...

“ 社会主义”一词源于拉丁文，原有社会的、共同的、集体的生活之意。
      空想社会主义者用这个词来表达他们不满资本主义社会中盛行的个人主义而期望实现的集体主义理想。
      19世纪30至40年代，“社会主义”一词在西欧广为流传。起初，这个词含有为提高劳动群众的福利和保障社会和平而改造社会制度的意思，容许财产不平等存在。而当时的“共产主义”一词，则一般是指通过生产资料（有时也包括生活资料）公有的办法来建立社会平等，主张取消财产不平等。
      无产阶级开始独立的政治斗争以后，资产阶级经常利用“社会主义”来反对阶级斗争和无产阶级革命。恩格期曾指出：“在1847年，社会主义是资产阶级的运动，而共产主义则是工人阶级的运动。”
      马克思在1842年10月15日写的《共产主义和奥格斯堡<总汇报>》一文中，恩格斯在1843年写的《大陆上社会改革运动的进展》一文中，分别首次使用了“社会主义”一词，并赋予了科学的含义。不过在当时，马克思、恩格期是把社会主义作为共产主义的同义语来使用的。

市场经济的未来，在于计划经济。资本主义的未来，在于社会主义。这个论断才比较靠谱一点。

市场经济的未来在于社会主义，这就等于说自然秩序的未来在于人为秩序。持这一观点的人看来是很有必要去论证一下人类未来是否能够象上帝那样无所不知无所不能了。如果以圣经为理论预设，那么结论就是肯定的；但如果以“人类是动物”一说为理论预设，那么结论却是否定的。

无知求知 发表于 2011-8-28 02:39
市场经济的未来在于社会主义，这就等于说自然秩序的未来在于人为秩序。持这一观点的人看来是很有必要去论证 ...

市场经济的未来在于社会主义并不否认市场经济，所以也没有否认自然秩序！在市场经济的基础上进行调控，在自然秩序的基础上加以调整，依靠自然，改变自然，不是人类与自然的相处之道吗？

赤色飞蛾 发表于 2011-8-28 01:25
市场经济的未来，在于计划经济。资本主义的未来，在于社会主义。这个论断才比较靠谱一点。

怎么靠谱，不是主观臆断，是要有依据的！老兄要拿出点东东来证明！

市场经济对应计划经济，社会主义对应资本主义。你一个市场经济的未来在于社会主义，这算是什么对应关系呢？小爱因斯坦的未来将成为科学家，这是指人。但你如果说小爱因斯坦的未来将成为相对论，这算什么合理？

赤色飞蛾 发表于 2011-8-28 18:30
市场经济对应计划经济，社会主义对应资本主义。你一个市场经济的未来在于社会主义，这算是什么对应关系呢？ ...

我说的是市场经济的未来在于社会主义，而不是市场经济的未来是社会主义！请老兄看仔细些！咬文嚼字没什么意义啊！

D00F 发表于 2011-8-28 20:22
我说的是市场经济的未来在于社会主义，而不是市场经济的未来是社会主义！请老兄看仔细些！咬文嚼字没什么 ...

市场经济没有未来，他的未来只是被替代，被计划经济取代。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-28 21:19
市场经济没有未来，他的未来只是被替代，被计划经济取代。

老兄断言市场经济没有未来，你能证明吗？计划经济的最大缺陷其实是没有内生发展动力，所以只能辅助市场经济！

D00F 发表于 2011-8-28 09:16
市场经济的未来在于社会主义并不否认市场经济，所以也没有否认自然秩序！在市场经济的基础上进行调控，在 ...

根据什么进行调控呢？人类能不能没有偏见地观察自身，认识自身，继而调控自身呢？这个问题还是我33楼所提出的问题。