楼主: D00F
6739 88

市场经济的未来在于社会主义! [推广有奖]

11
龚民 发表于 2011-8-26 08:16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

12
hyu9910 在职认证  发表于 2011-8-26 11:39:45
D00F 发表于 2011-8-23 22:50
资本主义的市场经济更讲究效率,希望做大蛋糕;社会主义的市场经济更讲究公平,希望分配好蛋糕。相对于市场 ...
草民本是中性观点多的人,未必完全反对市场经济。 但是现实中看到有些人,不止有些人,变成私欲和钱的奴隶。。。

学友的观点又新又结合实际。 不如再挖掘下变成社论或学术文章吧。

13
hyu9910 在职认证  发表于 2011-8-26 11:42:02
D00F 发表于 2011-8-24 14:19
老兄这是臆想,还是预见?能否提供点依据?
我认为“精忠岳飞”的观点,无论其是否预测未来,是总结了历史的观点。 把历史上的战争和战争的残酷后果串一串就是了。

14
hyu9910 在职认证  发表于 2011-8-26 11:47:51
龚民 发表于 2011-8-26 08:16
呵呵,市场社会主义--------从上世纪早期伴随社会主义实践而提出概念,的确不是新话题,可对于中国的实践 ...
又实践市场经济,又钻研社会主义;这是中国特色,是全球领先。

草民有机会和境外人交流过,可惜没有听到过任何创新观点。 有些境外人从没到过中国,如果提到中国,必定开口“腐败”,一副缺乏实践全盘否定的极端态度。

15
龚民 发表于 2011-8-26 19:00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
lyngqng 发表于 2011-8-26 19:14:20
社会主义和市场经济存在本质假设上的分歧。“先驱者”却把无知当创新。用“实践是检验真理的唯一标准”来衡量社会主义的发展,从意识形态角度讲,能不能说我们已经“向万恶的资本主义”滑坡。虽说我们跟资本主义在社会化大生产方面存在很大差异,单看政府对通胀方面的无力和贫富差距的无限扩大,社会“不稳定性因素增多”(维稳资金的增加是最直接的证明),是不能用“中国特色”来搪塞的。谢国忠说过很多没有依据的话,但他对中国已危险的后退到“官僚资本主义的论断”,我却认为很贴切。

17
lyngqng 发表于 2011-8-26 19:16:23
言论自由啊

18
bangfu999 发表于 2011-8-26 20:05:49
尊敬的楼主:
我发现你的标题恰恰说反了。目前,发达的市场经济体已经证明它可以完成社会主义的全部命题。而相反的命题,却没有被证明的迹象。

市场经济就是市场经济,不要给它强加一个别称!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

19
jjxjiang 发表于 2011-8-26 21:14:00
楼主只要看看你说的五个问题在社会主义条件下哪一个被解决了,就知道社会主义的前景了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

20
D00F 发表于 2011-8-27 09:08:16
bangfu999 发表于 2011-8-26 20:05
尊敬的楼主:
我发现你的标题恰恰说反了。目前,发达的市场经济体已经证明它可以完成社会主义的全部命题。 ...
发达的市场经济也达不到社会主义的目标——共同富裕!西方发达国家出于人权意识,实行社会保障,本质目的并不是共同富裕!况且西方人认为现实并不能实现共同富裕!资本主义片面追求局部效率,提倡个人主义,所以不可能实现共同富裕,同时并不一定能达到整体最有效率!
偏向虎山行!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:44