辩证看待问题会让人变得消沉吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是一个准大学生，学了马克思哲学之后，我有一个很大的疑问，希望能有高人指点我一下。问题具体如下：
       马克思指出要辩证地看待事物的发展，要用一分为二的观点看问题。对这个观点一直以来我都深信不疑。但是，在论坛参加讨论的时候，每当我想提出一种观点来否定对方的观点的时候，考虑到要用辩证的眼光看问题，我也会开始对自身的观点产生怀疑，慢慢地也就发现了自身观点的错误。这样一来，双方的观点本身就有错误，那辩论下去还有什么意义呢？为了不对他人产生不好的影响，我于是就产生了一种消极应对的态度——放弃讨论。
        比如（仅是举例，请大家不要就这个话题拓展开来……），与人讨论上大学与否的问题，正方支持上大学，因为大学能学到知识，知识能够改变命运等等；反方不支持上大学，因为上大学耗费金钱，时间，而知识可以边赚钱边学等等。无论支持与否，双方的观点本身就不全面。比如正方所提到的，大学不一定就能学到知识，知识不一定能改变命运等等；反方所提到的，知识在赚钱的时候不一定能够学到等等。正反方必须站在片面的支持与否的基础上，不能辩证地看待问题，因而说出来的观点也就不全面了，它们本身就错了。这样的话，辩论从一开始就是错的了，那还要辩论什么？
        同理，有时候要做出不是一就是二的选择，也令我烦恼不已。
       现在，归纳下这个问题：马克思指出辩证看待问题的这一观点是不是造成我消极对待的原因？辩证看待问题会让人变得消沉吗？我们应该怎么对待“辩证看待问题”这个观点？
感谢高人指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高人指点 改变命运 准大学生 一分为二 SOSO 准大学生 马克思 改变命运 论坛 拓展

楼主，那你悲剧了。
首先像这种讨论，讲句实在话，只是酒肉饭后开开唰而已。最简单的你看电视上也有这样的讨论，凤凰台个个星期都有。但是你仔细看，他们就是一张嘴在那里说，他们有行动吗？没有！这就导致了一些很多的地方，它们的精度和误差率是否和实践中一致。简单的比喻就是：地图，在不同的时代内的地图是不一样的，地图从某一个出发点去另一个终点也有很多选择，但是你手头上用的地图始终只有一份。

而其他的只是说楼主没把老马那里看完。我们在分析问题的时候，即有“二元论”但是也有“三元论”“多元论”。简单的说，楼主你有没有辨证过，在这三者之中，它们各自适用于什么时候？
老马也曾经有句：唯心和唯物都是时代的精华。

474426960 发表于 2011-8-22 23:59
楼主，那你悲剧了。
首先像这种讨论，讲 ...

感谢你的回复哦！亲！
对于第一点，同学你想说的应该就是我所问的问题完全是纯理论的讨论，并没有什么实际意义，是吧！很感谢你直戳我的软肋，让我知道自己所思考的对象是价值不大的！我今后会注意这一点！
关于二元论之类的，我其实还没接触过，以后有机会再讨论吧。

jialin146 发表于 2011-8-24 20:50
感谢你的回复哦！亲！
对于第一点，同学你想说的应该就是我所问的问题完全是纯理论的讨论，并没有什么实 ...

楼主，我快被你打败了。我没有说你的问题只是纯理论的讨论，没有什么实质意义啦，那是两回事。而是这种一分为二，但是其实两者都是正确的,两者都没有错，那么这个时候就需要对问题进行补充了。这一分为二分出来的两种不同的决策，它们各自适合用于哪种情况。普通的说法就是：“具体问题具体办。”我记得这里面还有专门的数学公式和逻辑公式。
以前我和哲学的版主说过一次，我当时的说法不同：“当我提出一个观点，我没办法证明我的正确，但是对方也没办法证明我的错误的时候，怎么处理？”
但是还有一种情况，逻辑学里面有我印象记得好象是有三种伪逻辑则极不容易看破。
{:soso__18016218980454735951_4:}楼主，俺初中都没毕业离开校园都十来年咯

马克思的书从初中就看不进去了 = =

474426960 发表于 2011-8-25 02:36
楼主，我快被你打败了。我没有说你的问 ...

嘿嘿，是嘛，我的很多同学都受不了我这种问题，想来论坛上找找同类。你也不必介意，正常人对我的反应就是没法理解，你淡定些！
同学你说了一个很关键的点，就是双方的观点，不管正确与否，都一定要结合自身情况来分析，才能得到真正正确的答案，也就是决策时要“具体问题具体分析”，才能做出正确的选择。是吧！
但是呢，其实我的问题是要跟形而上学的一个观点——即片面的否定一切和片面的肯定一切，不存在两者之间的任何答案——做比较的！马克思同学它否定了形而上学，教育我们要克服形而上学，但是，我认为马克思所坚持的辩证法有消极影响，而形而上学也有它应该受肯定的积极影响，我们不能完全迷信马克思。这样对吧！
我只是想要让别人评价一下我这个观点，所以来到这里与大家讨论。谢谢支持咯！

samwang1031 发表于 2011-8-25 07:26
马克思的书从初中就看不进去了 = =

同学你是文科生？

jialin146 发表于 2011-8-25 12:06
同学你是文科生？

曾经是理科生，后来变文科生的。
看这些马列书是政治老师要求的 T-T

分析是一回事，个人持有的观点是另一回事。辩证法是从三元法的基础上发展的，基本上就是“正、反、合”

jialin146 发表于 2011-8-25 12:05
嘿嘿，是嘛，我的很多同学都受不了我这种问题，想来论坛上找找同类。你也不必介意，正常人对我的 ...

消极的是你的心态，而辩证法只是看问题的一种方法本身并不带有太多感情色彩