发帖
雷达卡
广州去年举办第十六届亚洲运动会，市财政局长张杰明报告说建亚运场馆花了72亿元，6年间城市重点基础设施建设花了1090亿元。盛会过后，留下的那些亚运比赛场馆被称为亚运会留给广州市民共享的亚运资产。但亚运结束已过半年，这些声称是全民共享的亚运资产现在正成为全民共担的亚运负债。
亚运结束八个月后，广州亚运城综合体育馆只唱过一次红歌，办过两次比赛，场馆的年维护费用或高达上千万，而其他82个亚运场馆也是绝大部分在亏损运营。
一个简单而清楚的事实就是，这些每年上千万的亏损最终也是由广州纳税人来负责埋单。亚运已经结束，但广州纳税人为亚运而付款的过程还没有结束的迹象。亚运就好像一个无底黑洞，在它闭幕之后还不断吞噬纳税人的财富。
什么叫资产？什么叫负债？十年前的畅销书《穷爸爸 富爸爸》中有简单而清晰和准确的定义：往你口袋中放钱进去的是资产，从你口袋中将钱拿走的是负债。按照这个定义，我们会发现一个可怕的事实：这些亚运场馆号称是全民资产，但实际上却成为全民负债！
对于资产我们的态度当然是多多益善，但对于负债我们难道不是唯恐避之不及吗？有谁会以拥有负债为荣？而且是不能享受到一点儿好处的负债。
如果这时候有人对你说他愿意免费承担你的负债，甚至给你金钱来购买你的负债，如此“着数”的买卖我们有拒绝的理由吗？如果有企业愿意出钱买下这些亚运场馆的经营权，不再需要ZF继续补贴亏损，我们是否应该鼓掌欢迎呢？
企业购买亚运场馆的经营权是否会改变免费开放的原则？是否会令到市民不能再免费享受这些亚运遗产？答案是否定的，因为现在这些亚运遗产本身就不是免费的！
它们是用纳税人的财富来建设，而且直到今日也是不断用纳税人的财富来弥补经营亏损。纳税人每天都必须要为这些运动场馆付费埋单，这是市民应该认识到的事实。
将亚运场馆私有化（或者说是经营权私有化），除了纳税人可以“止损”不再继续因此而付费外，还有利于这些亚运场馆能得到更好的运用从而让市民受惠。
现在在行政部门的管理下，亚运场馆的经营不善完全由纳税人埋单，官员自然没有充分利用这些场馆的激励。亚运结束八个月后，广州亚运城综合体育馆只唱过一次红歌，办过两次比赛，这就是一个旁证。
亚运场馆经营权私有化后，经营者会由于受到亏损的惩罚和利润的激励，他们会主动寻找这些亚运场馆最赚钱也即是最好的使用方法，这样普通市民更容易享受到这些亚运场馆来到的好处。更重要的是这时候市民是觉得物有所值才会付费，而不会像现在那样享受不到好处却必须要为它们的经营不善来埋单。
在这里我再次呼吁私有化这些体育场馆还有多少人会反对？一个体育馆每年就要花费纳税人上千万的税款，这么多的体育场所，纳税人还能负担多少重压？
海心沙公园更改原先的规划由“免费”的市民广场变成收费的亚运主题公园，当时曾引起舆论骂声一遍。但现在我们回头看看，最起码海心沙公园“半私有化”后不再需要纳税人的补贴，这难道不是值得赞扬的事情吗？海心沙公园的问题是经营权的批出有“私相授受”之嫌，海心沙公园的经营权其实是应该由ZF进行公开而公平的拍卖的而非由官员来指定。
ZF为亚运而制造的烂尾工程数不胜数：亚运残疾人出租车、西关鬼屋、公共自行车项目，还有金沙州保障房里面号称耗资数亿的垃圾收集系统。这些都不是市民享受的资产而是市民承担的负债。
问题是市民从中得到了什么教训？如果ZF再声称实施免费学前教育，免费医疗，海心沙公园免费开放，市民和媒体是会继续鼓掌欢迎还是站出来反对呢？
人们最悲哀之处，就在于将负债看成是资产，将致命的毒药看成是诱人的蛋糕。海心沙公园和这些亚运场馆，虽然媒体声称它们是全民的亚运资产应该免费开放，但只要我们经过细心的分析，很容易就会发现其实他们都是毒资产，名为资产实为负债。
对于负债，市民有义务来承担吗？市民愿意承担吗？媒体和某些人企图欺骗市民，要市民为这些毒资产埋单，我不禁要问一句：你们到底居心何在？
2011-8-22
引自：http://stfmchina.blog.163.com/blog/static/105937386201172231733588/
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
很多场馆 都是空荡荡的 免费的 都没人去呢 呵呵 
京公网安备 11010802022788号
