楼主: 合理性分析
3592 58

分配过程与交换过程无法分割 [推广有奖]

21
合理性分析 发表于 2023-10-5 11:45:01 来自手机
clm0600 发表于 2023-10-4 22:34
谁来当“分配者”都一样
-------
所以我看到孙子发帖讨论什么固定制啊,轮流制啊,我就想抽他!怎么这么 ...
二货,你说“市场分配”,是由谁来分配呢?呵呵<br>
市场的分配权分散在市场每个人手里,每个消费者手里的钞票,每一笔交易,都是决定因素之一,任何人都没法垄断控制,你爹也控制不了,懂吗?呵呵

22
合理性分析 发表于 2023-10-5 12:21:08 来自手机
合理性分析 发表于 2023-10-5 11:45
二货,你说“市场分配”,是由谁来分配呢?呵呵
市场的分配权分散在市场每个人手里,每个消费者手里的钞票 ...
即使政府(不是官府)主导的二次分配,也是市场分配,因为政府本身就是一个思想市场。<br>
在政府这个思想市场里面,可以检验出哪些思想先进,哪些思想落后…<br>
决定了哪些政客被淘汰,哪些政客可以执政掌权,哪些政客的施政计划和立法计划被否决,哪些政客的施政计划和立法计划成为国家政策和法律…,每个选民手里的选票,都是决定因素之一,任何个人都没法垄断,包括你爹也垄断控制不了。这叫分散决策,也叫分权,钞票和选票,都可以成为权利和利益分配的工具。

23
clm0600 发表于 2023-10-5 14:19:14
合理性分析 发表于 2023-10-5 11:45
二货,你说“市场分配”,是由谁来分配呢?呵呵
市场的分配权分散在市场每个人手里,每个消费者手里的钞票 ...
孙子,无论什么分配,需要关注的都是分配原则,而不是谁来分配。

我一看你们这些蠢货讨论谁来分配,我就奇怪世界上怎么有这么蠢的人。

24
合理性分析 发表于 2023-10-5 15:31:25 来自手机
clm0600 发表于 2023-10-5 14:19
孙子,无论什么分配,需要关注的都是分配原则,而不是谁来分配。

我一看你们这些蠢货讨论谁来分配,我 ...
孙子,无论什么分配,需要关注的都是分配原则,而不是谁来分配。<br>
————<br>
二货,“市场分配”原则就是按公平公正的契约来,不纠结“按资”还是“按劳”,只要遵循天赋良心的契约,公平公正就行。<br>
“权力分配”就是按照“权威”的意志来,权威说了算,啥狗屁“按资”“按劳”都是借口而已,懂吗,二货?呵呵

25
clm0600 发表于 2023-10-5 17:09:07
合理性分析 发表于 2023-10-5 15:31
孙子,无论什么分配,需要关注的都是分配原则,而不是谁来分配。
————
二货,“市场分配”原则就是按 ...
“市场分配”原则就是按公平公正的契约来,
--------
什么是公平公正的契约?
美国汽车工人要加薪40%,资本家不同意,你来告诉大家,加薪多少是公平公正?

不纠结“按资”还是“按劳”,只要遵循天赋良心的契约,公平公正就行。
---------
孙子到现在还没告诉我,你那天赋良心到底判断出来没有,一年期存款理论应该是多少啊?
你不会又听大伙儿的吧?大伙儿也很懵逼呀!

26
合理性分析 发表于 2023-10-5 18:44:58 来自手机
clm0600 发表于 2023-10-5 17:09
“市场分配”原则就是按公平公正的契约来,
--------
什么是公平公正的契约?
美国汽车工人要加薪40%,资本家不同意,你来告诉大家,加薪多少是公平公正?<br>
————<br>
二货,只要平等协商互相妥协,有这个协商对话机制,也就是程序正义,对双方就是公平公正的,具体加薪还是降薪,加多少降多少,结果并不重要,懂吗?

27
合理性分析 发表于 2023-10-5 18:53:51 来自手机
clm0600 发表于 2023-10-5 17:09
“市场分配”原则就是按公平公正的契约来,
--------
什么是公平公正的契约?
你那天赋良心到底判断出来没有,一年期存款理论应该是多少啊?<br>
————<br>
利息就是资金占用成本,可以用你爹的理论计算的,问问你爹的物价局就知道了,俺是只能根据博弈辩证理论来比较谁比谁更合理,呵呵

28
clm0600 发表于 2023-10-5 21:35:39
合理性分析 发表于 2023-10-5 18:53
你那天赋良心到底判断出来没有,一年期存款理论应该是多少啊?
————
利息就是资金占用成本,可以用你 ...
俺是只能根据博弈辩证理论来比较谁比谁更合理
----------
那请你比较一下,利率3%和5%,哪个比较合理?

29
合理性分析 发表于 2023-10-6 09:37:59 来自手机
clm0600 发表于 2023-10-5 21:35
俺是只能根据博弈辩证理论来比较谁比谁更合理
----------
那请你比较一下,利率3%和5%,哪个比较合理?
那请你比较一下,利率3%和5%,哪个比较合理?<br>
————<br>
二货,你悟性太低美丑不分,真不合适学经济学,呵呵<br>
市场原则是“一个愿打一个愿挨”,只要是买卖双方商量出来的价格,3%和5%都是合理的,只要是你爹单方面规定出来的,没经过市场协商程序,都不合理,懂吗?<br>

30
clm0600 发表于 2023-10-6 11:56:23
合理性分析 发表于 2023-10-5 18:44
美国汽车工人要加薪40%,资本家不同意,你来告诉大家,加薪多少是公平公正?
————
二货,只要平等协商 ...
只要平等协商互相妥协,有这个协商对话机制,也就是程序正义,对双方就是公平公正的,具体加薪还是降薪,加多少降多少,结果并不重要
-------
孙子自己说的“按公平正义的契约来”,
结果自己拍脑袋也拍不出来什么是公平的契约,只好打岔程序正义了,哈哈哈

协商对话的形式大家都看得到,但是请问你怎么判断这个协商对话是平等的呢?
当年李鸿章和日本人也是协商对话呀,结果是马关条约,那玩意平等吗?

加薪降薪的结果不重要?那给你降薪,你愿意吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 09:57