五道口不是学金融的地方

五道更注重实际应用，楼主要了解清楚~

我又考不上  与我有什么相干的。。。。。。

五道口在中国金融学术领域有着特殊的地位，其每年考取分数之高、题目范围之广都是有目共睹的，一定程度程度上保住了道口的生源。
再者，道口的老师都身居高位，有的就是现在中国金融市场规则的制定者，其培养的学生当然具有宏观眼光。

路过~看看~~

不支持楼主，这人有点自负好像

还是顶一个吧 不了解 不评论

真的想学美国主流金融知识还是交大高金吧，也只有高金有这样的师资，其他学校就算了吧，大家彼此彼此

无论是投行证券还是基金，都不可能只要数量研究员，你说的那些五道口确实没有。不过，五道口也不可或缺。每个行业都需要行业研究员，研究最宏观环境。你说的那篇帖子有失偏颇，其实，你有没有你也是。你们分别走到了两个极端。你极端鄙视五道口的作用，那个帖子极端太高五道口的作用。其实在现在的中国，我认为还是行业分析更加重要。因为市场不成熟。举个例子吧，如果你能在06年的时候看出房地产行业即将步入繁荣期，那么你现在早就发了。。最起码也是个亿万富翁，根本不需要计算，不需要知道什么定价模型。行业分析与数量分析是投资分析两个不可或缺的点。你自认为聪明，可以打压五道口。实则不知不觉陷入了另一个极端。。

至于你说的定价模型那些东西，估计指的就是现代金融吧，金工，公司治理这些。但是最宏观的经济分析仍然是进行数量分析的起点。
另外，分析经济金融问题特别以后我们还要就业，你就可以知道，五道口的金融绝对秒杀武大的金融工程！当然如果你是安心搞学术不考虑就业我也不好说什么。。
再就是，五道口与清华合并前确实是强烈的倾向于货币银行学这些，但是，你怎么能确定合并后还这样？合并后，五道口可以享受清华的师资，五道口以前是偏向宏观，可是清华也偏向宏观么？清华完全可以将自己的微观优势与五道口的宏观优势进行组合！而且背靠清华，借助于那么强大的校友实力！五道口不容小觑。
当然了，说到最后，让五道口见鬼去吧。不是哥的STYLE,哥肯定还是从事计量分析。但是这不影响我对五道口的崇敬。

感觉五道口很神秘啊呀