楼主: 云随风动
18194 100

[考研外校] 五道口不是学金融的地方   [推广有奖]

  • 0关注
  • 34粉丝

教授

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1671 个
通用积分
3.3326
学术水平
169 点
热心指数
189 点
信用等级
116 点
经验
37339 点
帖子
1580
精华
0
在线时间
1257 小时
注册时间
2011-2-18
最后登录
2013-8-30

楼主
云随风动 发表于 2011-8-27 09:29:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚才看了一个“金融界将被五道口hold住”的帖子,不禁哑然失笑
那位作者对于金融界了解有多少呢?
说实话,五道口也就是在货币政策和中央银行学(准确来说应该属于宏观经济学范畴)方面有点历史优势
在现代金融学方面(证券投资、资产定价、微观市场结构、行为金融等),目前看不出五道口有明显优势


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:五道口 微观市场结构 宏观经济学 hold住 中央银行学 金融 金融学 货币政策 经济学

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Michael_Yane + 1 金融界将被央行hold住,应该无疑义吧。中国.
wangsishen11 + 1 + 1 好的意见建议
kisna + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
妙木山大蛤蟆 发表于 2011-8-27 09:36:01
不了解,不过感觉楼主也没有什么说服力,要反驳得拿出有力的证明,感觉有点苍白

藤椅
云随风动 发表于 2011-8-27 09:37:29
妙木山大蛤蟆 发表于 2011-8-27 09:36
不了解,不过感觉楼主也没有什么说服力,要反驳得拿出有力的证明,感觉有点苍白
你先搞清楚“金融学”的含义吧

板凳
妙木山大蛤蟆 发表于 2011-8-27 09:45:21
楼主这个主意不错,什么理由也不讲,一幅天下尽在掌握的样子,看见谁都是撇撇嘴“你不懂~”我确实对金融一窍不通,不过也知道没有例证、没有逻辑,光靠嘴喊的人讲不出什么道理
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
徐嘉骏 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

报纸
hsc2011 发表于 2011-8-27 09:46:46
貌似北京就业,基金券商基本都要求是人大,清华北大,或者五道口毕业吧

很多宣讲会,只在那4个地方开

地板
josephchuh 发表于 2011-8-27 09:56:53
感觉五道口在北方比较有名吧 说实话 不是以前大学有个室友考这个学校 有去了解下 我还真不知道这个学校
此去经年,应是良辰美景虚设。便纵有千种风情,更与何人说!

7
devotion15and7 发表于 2011-8-27 10:38:52
呵呵!  支持楼主的说法的呢!!!  无知的人不用过多解析的!

8
lhclzi 发表于 2011-8-27 11:25:46
顶一个 再顶一个

9
dgjjxxx 发表于 2011-8-27 12:12:04 来自手机
楼主没说服力
他强归他强,轻风拂山岗。他横归他横,明月照大江。

10
厚积薄发 发表于 2011-8-27 13:33:20
云随风动 发表于 2011-8-27 09:37
你先搞清楚“金融学”的含义吧
首先我能理解楼主想要表达的意思,部分内容可以认同,各个院校都有自己的优势和不足,这没什么,敢于面对才能继续进步,但也有两点问题:
一是从楼主正文最后结论“目前看不出五道口在现代金融学方面有明显优势”并不能得出楼主标题所述“五道口不是学金融的地方”,二者表述之间天壤之殊,希望楼主不要做标题党哈~至于到底是不是学金融的地方,我想还不是哪一个人可以论断的,是看一届又一届广大学子报考以及广大精明眼亮的用人单位用脚投票做出来的~
二是关于金融学的含义,即使谈不上博大精深也不是三年两年三言两语可以弄透的,可不能随随便便说别人还没搞清楚自己却已经清楚得差不多,黄达老先生至今还在研究感悟这个问题并进行讲学,断然下别人还没搞懂的结论可使不得~更何况大蛤蟆那位仁兄只是说你应当拿出有说服力的证明,这只是一个论证问题的方法论,似乎和懂不懂金融学也没啥关系,不管什么领域什么问题,要做论断尤其是反面批驳的论断,我想有说服力的证明还是需要的~
已有 5 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
南宫爵 + 1 + 1 有道理
徐嘉骏 + 1 我很赞同
山大大顺 + 1 好的意见建议
abctianxingjian + 1 分析的有道理
cqk2009 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:18