五道口不是学金融的地方

呵呵，这位仁兄是学院派。
中国传统的金融学是货币银行学，有人称之为宏观金融学；与之相对应的把以资产定价为基础的金融学称之为微观金融学。
从前上学的时候周围的环境也跟仁兄一样，比较鄙视传统的货币银行学，认为那根本不是金融，资产定价才是金融学的王道。然而工作以后，逐渐发现在中国的地界儿上，资产定价那套东东还真没啥用处，微观视角很难对中国的各类资产价格给出足够的解释，反而货币银行学的整体解释力更强。
基于这些认识，我现在正在重读货币银行学，常读常新，黄达的《金融学》，易纲的《货币银行学》，以及米什金的《The Economics of Money,Banking&Financial Markets》，都是很好的教材，读起来都很有意思。
建议仁兄还是要重视货币银行学，不可偏废。

云随风动 发表于 2011-8-27 09:37
你先搞清楚“金融学”的含义吧

呵呵，这位仁兄是学院派。
中国传统的金融学是货币银行学，有人称之为宏观金融学；与之相对应的把以资产定价为基础的金融学称之为微观金融学。
从前上学的时候周围的环境也跟仁兄一样，比较鄙视传统的货币银行学，认为那根本不是金融，资产定价才是金融学的王道。然而工作以后，逐渐发现在中国的地界儿上，资产定价那套东东还真没啥用处，微观视角很难对中国的各类资产价格给出足够的解释，反而货币银行学的整体解释力更强。
基于这些认识，我现在正在重读货币银行学，常读常新，黄达的《金融学》，易纲的《货币银行学》，以及米什金的《The Economics of Money,Banking&Financial Markets》，都是很好的教材，读起来都很有意思。
建议仁兄还是要重视货币银行学，不可偏废。

官气较重吧？！

其实我很喜欢看到有人能真正解释解释金融学的各个介绍 比如说微观结构 行为经济学 资产定价诸如此类的

主要说五道口培养的人成了中国金融界的一些领导吧

做金融的，还是实干吧。光有学识没用的。

五道口有很多优秀校友会给他们上课，比任何一个地方都可以接触到全面的金融实务的内容，这对于就业是非常重要的。而给道口学生上课的大多是清华北大人大的牛逼老师，并入清华后，微观金融方面得到极大的加强，五道口是个非常好的学习金融的地方，就业也非常非常的好，在国内金融界谁不认识它？大概就是这样子的

随便说说而已

在现代金融学方面（证券投资、资产定价、微观市场结构、行为金融等），目前看不出五道口有明显优势?????????????