楼主: 合理性分析
4561 62

你能驳倒凯恩斯吗? [推广有奖]

31
clm0600 发表于 2023-11-2 22:46:04
合理性分析 发表于 2023-11-2 18:37
你还是先把政府和官府的区别搞明白了,再来给俺推荐书吧。
不然的话,无论是马克思的书,还是凯恩斯的书, ...
你这里发帖《驳倒凯恩斯》,却连凯恩斯的书都不看,这不是瞎驳吗,哈哈哈哈
人家凯恩斯和哈耶克辩论,辩的就是市场自己能不能自我调节好!
哈耶克说市场自己没问题!不用ZF干预;
凯恩斯说市场会失灵!所以必须ZF干预,
哪有官府什么事儿啊,你懂个毛啊!

至于神马官府啊,ZF啊,你这套幼稚的玩意,这种小儿科的玩意,我都不好意思参与!丢人现眼!
我讨论的是科学问题!科学你懂吗?人家哈耶克和凯恩斯讨论的才是科学问题!

32
合理性分析 发表于 2023-11-3 13:40:19 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-2 22:46
你这里发帖《驳倒凯恩斯》,却连凯恩斯的书都不看,这不是瞎驳吗,哈哈哈哈
人家凯恩斯和哈耶克辩论,辩 ...
凯恩斯说市场会失灵!所以必须ZF干预<br>
————<br>
经济危机是客观存在的吧,ZF该不该干预?<br>
所以,这实质上不是ZF可不可以干预经济危机的问题,而是要不要经过社会评估和民众授权的问题。<br>
至于经济危机是市场失灵造成的,还是特权垄断造成的,这需要独立于政府之外的公正机构作出正确裁判,这是另一个问题。

33
clm0600 发表于 2023-11-3 15:58:36
合理性分析 发表于 2023-11-3 13:40
凯恩斯说市场会失灵!所以必须ZF干预
————
经济危机是客观存在的吧,ZF该不该干预?
经济危机是客观存在的吧,ZF该不该干预?
-------
那要看经济危机是怎么造成的呀,说不定就是ZF干预出来的呢?
说不定这玩意就跟感冒似的,抗几天就好了呢?

所以,这实质上不是ZF可不可以干预经济危机的问题,而是要不要经过社会评估和民众授权的问题。
---------
放P!这当然是ZF可不可以干预经济危机的问题!
哈耶克认为,ZF没有能力没有办法干预经济危机,越干预越差!甚至于,经济危机就是ZF干预出来的。所以ZF不可以干预经济。
凯恩斯认为,ZF有能力有办法干预经济危机,消除经济危机,实现充分就业。所以,ZF应该干预经济。

民众如果认为凯恩斯说的对,那么就授权ZF去干预经济;
如果民众认为哈耶克说的对,那么就不授权ZF去干预经济,走自由经济的路子。

所以,根本不是孙子说的要不要经过授权的问题!争论的焦点是:
市场经济到底行不行?
——行,那就不用ZF干预,让市场自己去调节;
——不行,那就还有一个问题需要解决:ZF干预管用还是不管用。

至于经济危机是市场失灵造成的,还是特权垄断造成的,这需要独立于ZF之外的公正机构作出正确裁判,这是另一个问题。
--------
这怎么是另一个问题呢?经济危机是怎么造成的,这正是哈耶克和凯恩斯争论的焦点!
不搞清这个问题,也就不知道怎么消除经济危机。
不知道怎么消除经济危机,当然也就不知道ZF干预管用不管用!

拜托你多读读书,不要在这里拍你那个缺智商的脑袋!还尼玛官府,还尼玛授权的,现在让你授权,你这蠢货也得弃权!因为你一脑袋浆糊!

34
合理性分析 发表于 2023-11-3 16:24:21 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-2 22:46
你这里发帖《驳倒凯恩斯》,却连凯恩斯的书都不看,这不是瞎驳吗,哈哈哈哈
人家凯恩斯和哈耶克辩论,辩 ...
没有经过民众吹毛求疵挑毛病的政策,一定是不利于民众的。<br>
没经过民众授权的政府干预,也一定是对民众不利的。<br>
懂吗?呵呵

35
clm0600 发表于 2023-11-3 17:53:29
合理性分析 发表于 2023-11-3 16:24
没有经过民众吹毛求疵挑毛病的政策,一定是不利于民众的。
没经过民众授权的政府干预,也一定是对民众不利 ...
没有经过民众吹毛求疵挑毛病的政策,一定是不利于民众的。
没经过民众授权的ZF干预,也一定是对民众不利的。
-----------
现在给你权力吹毛求疵,给你机会选择授权与否,你到底是听哈耶克的呢?还是听凯恩斯的?

凯恩斯说:你得让ZF干预经济,市场失灵了,靠市场自己不会搞定危机,必须靠财政政策货币政策来拉动经济走出危机。
哈耶克说:你不能授权ZF干预经济,它的那些政策只会把经济搞的更糟,市场不会失灵,自己会搞定的。

你咋选?

36
合理性分析 发表于 2023-11-3 19:34:26 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-3 15:58
经济危机是客观存在的吧,ZF该不该干预?
-------
那要看经济危机是怎么造成的呀,说不定就是ZF干预出来 ...
ZF干预管用还是不管用<br>
————<br>
二货,俺们通常说的政府,指的是民选政府,有“一人一瓢”授权程序的那种,可以优胜劣汰的政府。<br>
民选政府的运行逻辑跟市场逻辑是一样的,所以,民选政府一般是不干预市场自由的,除非市场出现经济危机,在民众要求并授权下,才可以干预。

37
clm0600 发表于 2023-11-3 21:57:08
合理性分析 发表于 2023-11-3 19:34
ZF干预管用还是不管用
————
二货,俺们通常说的政府,指的是民选政府,有“一人一瓢”授权程序的那种 ...
别废话,你就直接回答问题:ZF干预管用还是不管用?

38
合理性分析 发表于 2023-11-3 22:12:42 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-3 21:57
别废话,你就直接回答问题:ZF干预管用还是不管用?
民众授权的、按照民众要求来干预的就管用,不按照民众要求来干预的就不管用,呵呵

39
clm0600 发表于 2023-11-4 10:45:57
合理性分析 发表于 2023-11-3 22:12
民众授权的、按照民众要求来干预的就管用,不按照民众要求来干预的就不管用,呵呵
这么说,民众知道怎么干预管用?

那你作为民众一份子,说说应该怎么干预?

40
合理性分析 发表于 2023-11-5 08:29:32 来自手机
clm0600 发表于 2023-11-4 10:45
这么说,民众知道怎么干预管用?

那你作为民众一份子,说说应该怎么干预?
新加坡政府近日宣布,将向全体国民563万人发放784亿美元,人均约10万人民币,这笔钱将全部打入居民账户。<br>
你爹动辄几万亿,最终落到谁口袋去了呢?呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:45