你能驳倒凯恩斯吗？

qf20089 发表于 2023-10-28 17:22
在这块神奇的土地上，凯恩斯同志只能垂头丧气：我被打败了！

何出此言？

合理性分析 发表于 2023-10-28 12:00
不按照社会契约授权行使的，就不是权力行为，或者叫滥用权力，是非法的。
比方说，民众授权警察抓小偷，那 ...

因为没有这种楼主所说的社会契约所授权的【行为】、或者说举措，所以在这里发生的一切一切，从这个局域的法律角度来说，都是【合法】的。

暴力赢家立法，这就叫王法。

无知求知 发表于 2023-10-29 10:58
暴力赢家立法，这就叫王法。

王法只体现大王统治集团的意志，不含社会契约。

qf20089 发表于 2023-10-29 10:12
因为没有这种楼主所说的社会契约所授权的【行为】、或者说举措，所以在这里发生的一切一切，从这个局域的 ...

【合法】，带个括号，什么意思？<br>
是不是理解成非法，呵呵

合理性分析 发表于 2023-10-29 12:36
王法只体现大王统治集团的意志，不含社会契约。

一个什么都管的王法就能够成为面面俱到的治民之法，因此王法里面就包含了民约。

合理性分析 发表于 2023-10-29 13:33
【合法】，带个括号，什么意思？
是不是理解成非法，呵呵

有的时候，括号的作用是提示别人重点注意这个词，仅此而已。
拿着报纸反着读，那是先生的推论，仅此而已、而已！

无知求知 发表于 2023-10-29 13:37
一个什么都管的王法就能够成为面面俱到的治民之法，因此王法里面就包含了民约。

征求民众同意的立法，跟不征求民众同意的立法，能是一回事吗？

驳倒凯恩斯的是新自由主义，驳倒新自由主义的会是经济危机，至于驳倒经济危机的将会是什么，肯定不会再是凯恩斯主义。

聆听、夜雨 发表于 2023-10-30 11:35
驳倒凯恩斯的是新自由主义，驳倒新自由主义的会是经济危机，至于驳倒经济危机的将会是什么，肯定不会再是凯 ...

开什么玩笑，新自由主义根本驳不倒凯恩斯主义，正如凯恩斯主义也从来没有驳倒自由主义。