你能驳倒凯恩斯吗？

合理性分析 发表于 2023-10-28 12:00
不按照社会契约授权行使的，就不是权力行为，或者叫滥用权力，是非法的。
比方说，民众授权警察抓小偷，那 ...

抢劫是强盗逻辑，抢劫的结果，是一家高兴一家愁，损人利己，零和博弈。<br>
交易是市场逻辑，交易的结果，是双方都高兴满意，双赢，利己利人，正和博弈。

合理性分析 发表于 2023-10-28 21:20
这种按照社会契约授权的例子还有很多，比比皆是，常见的还有议会的议员们达成契约后，授权议会颁布法律； ...

在警察抓小偷的过程中，抓小偷，是民众授权的行为，即合法的。放小偷，则是警察自作主张的，没经过民众同意，不是民众授权的契约行为，即非法的。<br>
如果有民众授权程序来监督权力，但凡心存良知正义感的公民，会允许警察私放小偷吗？会同意授权他这么干吗？

合理性分析 发表于 2023-10-30 16:53
在警察抓小偷的过程中，抓小偷，是民众授权的行为，即合法的。放小偷，则是警察自作主张的，没经过民众同 ...

所以，民众授权程序，是监督权力达至结果正义，所必须的程序正义。

clm0600 发表于 2023-10-30 16:17
开什么玩笑，新自由主义根本驳不倒凯恩斯主义，正如凯恩斯主义也从来没有驳倒自由主义。

自由，也是一种权利，本质上是社会契约许可的行为。

合理性分析 发表于 2023-10-30 17:23
所以，民众授权程序，是监督权力达至结果正义，所必须的程序正义。

自我监督自我完善，自己给自己授权，脱离群众监督（授权），这正是腐败产生的根源，谁能相信自己能扼制自己的腐败呢？

雁过留影

合理性分析 发表于 2023-10-30 18:09
自由，也是一种权利，本质上是社会契约许可的行为。

为何民主立法取代君主立法，社会立马就变得公平正义了呢？<br>
为何权力在阴暗角落里运行就会以权谋私潜规则，在阳光下运行就不会腐败呢？<br>
辩证法、博弈论、政治经济学里面，那一条定律能解释这个现象？

合理性分析 发表于 2023-11-2 10:41
为何民主立法取代君主立法，社会立马就变得公平正义了呢？
为何权力在阴暗角落里运行就会以权谋私潜规则， ...

@clm600<br>
你不是书读的多吗？来说说看，哪本书能解释这个问题，呵呵

合理性分析 发表于 2023-11-2 16:41
@clm600
你不是书读的多吗？来说说看，哪本书能解释这个问题，呵呵

你先看懂凯恩斯的《利息就业与货币通论》再来吧。

clm0600 发表于 2023-11-2 17:22
你先看懂凯恩斯的《利息就业与货币通论》再来吧。

你还是先把政府和官府的区别搞明白了，再来给俺推荐书吧。<br>
不然的话，无论是马克思的书，还是凯恩斯的书，还是其他人的书，你们争论一万年都不得要领，呵呵