人们根本搞不懂什么叫做经济增长

hhj-1 发表于 2023-11-7 08:39
你怎么知道我所说的利润不是持续的利润？我所说的利润不仅是持续的利润，而且是指能够在任何时候任何地方 ...

你这个时候咋这么清醒？

如果这么清醒，请问当年美国人在西方经济学和财政学的教课书上写上“赤字财政”和“最优货币增长速度”的时候，你咋没表示反对呢？

你要是 反对债务大于GDP增长，你咋能一次次的、无条件的舔你美国爹的经济呢？

即使在90年代，美国经济奇迹的时候，它的融资成本如此之地的时代，难道美国的企业的债务增长速度不是比GDP增长速度更快，美国的债券市场难道不是在快速膨胀吗？

hhj-1 发表于 2023-11-7 08:39
你怎么知道我所说的利润不是持续的利润？我所说的利润不仅是持续的利润，而且是指能够在任何时候任何地方 ...

读过马克思的政治经济学，你就应该知道，在资本主义社会，除非是大规模的产业革命时期，还得是产业革命没有被金融透支，而是真实的引起机器设备和固定资产的换代再投资，否则根本不可能出现持续的利润。

当然，你美国爹作为唯一的世界霸主，还有一个策略能实现美国本土的持续利润：对外，不断扩张的掠夺。
——当然副作用就是：扩张失败后，马上伴随大规模的经济危机。

hhj-1 发表于 2023-11-7 08:42
让老百姓有更大更持续的收入？可能吗？从本质上说，这是不可能的事。为什么？....老百姓永远只是承担别人 ...

老百姓没有更大更持续的收入增加，就一定有价值无法实现，就一定伴随经济危机。马克思早就说清楚了。

所以，别盯着那些资本家劳动获得了巨大的管理收益，管理价值、技术创新价值。
——那都是假的，那只是套现。老百姓的有人失业导致的消费降低呢？几十年之后的那些工人的养老金呢？他们的孩子生了吗？教育了吗？有时间陪伴吗？这些成本计算到利润里了吗？机器和楼房几十年后的折旧算对了吗？下一代的技术研发了吗？下一个三十年的能源找好了吗？被本时代抛弃的铁锈地带和东三省留够了地区和产业转型的资金和资源了吗？

所以，按这个标准：九十年代，美国和中国都没有什么可观的经济增长，一个明显的证据就是：90年代的技术进步都是七十年代冷战时代科研的结果。最近二十年全球几乎没有任何重大的基础科学突破，这主要就是90年代欠的账。

总结：经济增长应该遵循罗尔斯标准——如果一个社会中，最底层的人群收入没有增长，那么经济就没有增长。最底层增长了多少，这个社会就经济增长了多少。
——结论：90年代中国和美国都没有增长，因为中国的底层和美国的底层都不但没有收入增加，反而被剥夺了。美国长达三十年，底层劳动者实际收入没有增长。而中国人也因为九十年代的体验，从此有了长期的有效需求不足，从此走上了片面依赖房地产经济的窄路。

rrllqq 发表于 2023-11-10 10:18
你这个时候咋这么清醒？

如果这么清醒，请问当年美国人在西方经济学和财政学的教课书上写上“赤字财政 ...

不管什么国，只要成本大于收入，那就是负经济增长。而美国公司的盈利能力那是你所无可相比的。

rrllqq 发表于 2023-11-10 10:21
读过马克思的政治经济学，你就应该知道，在资本主义社会，除非是大规模的产业革命时期，还得是产业革命没 ...

不管是什么时候，利润永远是衡量经济的唯一指标。至于所谓“不断扩张的掠夺”，那说的正是你想要做的事。

rrllqq 发表于 2023-11-10 10:34
老百姓没有更大更持续的收入增加，就一定有价值无法实现，就一定伴随经济危机。马克思早就说清楚了。

...

1. 老百姓没有更大更持续的收入增加，就一定有价值无法实现，就一定伴随经济危机。马克思早就说清楚了。

复制代码

不错，所以你现在就陷入了危机与崩溃。你干吗给老百们那么少？然后再来整天说需求不足？

rrllqq 发表于 2023-11-10 10:34
老百姓没有更大更持续的收入增加，就一定有价值无法实现，就一定伴随经济危机。马克思早就说清楚了。

...

你不必整天拿美国说事，因为美国公司的盈利能力是你望尘莫及的，从而构建了美国的经济增长。因此你不必整天拿美国的事来替你的低劣行径辩护。
美国的盈利能力与经济增长能力体现在：哪怕5%的1年期存款利率，其经济仍然非常好，就业率仍然相当高。而你呢？2%的利率你都觉得太高了。这说明什么？说明你很差。你敢不敢使你的存款利率达到相同的5%？敢吗？你敢不敢放开货币的自由兑换？因为你不难明白，只要一放开，你就完了。

财富Plus APP于北京时间5月23日与英文网全球同步发布2022年《财富》美国500强排行榜。
这是《财富》第68年发布该榜单。从整体来看，今年的上榜门槛从去年的53.7亿美元上升为63.9亿美元。榜上全部500家公司总收入由去年的13.8万亿美元上升到16.1万亿美元，较去年大涨约16.9%，是自1975年以来最大的增幅。上榜公司总收入相当于美国当年GDP的70%，接近中国2021年的GDP。
去年，这些美国最大企业的盈利激增，总利润约1.84万亿美元，比去年增加114%，创下自2010年以来最大的年增幅。
在今年的榜单上，沃尔玛凭借其营业收入连续第十年位列榜首，亚马逊保持第二，苹果仍位居第三。

一些领导干部，为什么在位时满口火车，而退休后讲的话又符合常识了？不是由于他们退休后水平提高了，而是因为他们手中无权，讲什么都没有用了。
剑阁先生当过国家体改委领导，深知影响经济发展的问题是什么，今年财新峰会上说：经济不是靠ZF抓出来的，是靠ZF放出来的

有些话，可能退休之后才敢公开说↓ ​​​

uvwx 发表于 2023-11-18 21:13
一些领导干部，为什么在位时满口火车，而退休后讲的话又符合常识了？不是由于他们退休后水平提高了，而是因 ...

那些资深的高管，即使退休以后在很多场合说话都是小心翼翼的，生怕一言不合，就。。。