农村到底如何发展呢？——引玉之砖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

农村的发展应该按照地域进行政策分类，不同的地区实行不同的政策。宜城市化的则城市化，宜维持小农的则维持小农，关键是增加公共服务。基层政权的服务要到位，不能缺位。在注重经济发展的同时，要加强社会、组织和政治发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公共服务 经济发展 城市化 如何

关键是，你怎么去区别哪个地方适宜城市化或者维持小农。区分完了，地方可能就不干了。。

只怕区分完了，他们都不敢，有谁不是想让自己的小区越来越繁荣啊

同意楼上，按什么区分，为什么让你城市化让我维持小农？

关键是增加公共服务。基层政权的服务要到位，不能缺位。在注重经济发展的同时，要加强社会、组织和政治发展。
按地域分进行政策分类？

把首都迁到农村

政府对不同地区的定位大体上影响了整体走势，在中部农村，基层服务显然是缺少的，农民的朴素的愿望与越来越大的社会发展鸿沟形成了一个显眼的对比。基层政府是最牛的政府，他们直面中国最尖锐的社会矛盾，在艰辛的当代，他们的任务中包含的维稳的重量远大于指导发展……

这个不可否认:在农村地区提供公共服务的单位成本较大，这是某些人急吼吼的推进城市化的原因之一。

首先我不同意农村经济发展跟区分农村发展的相关性不是很大，国家提出因地制宜的政策，并设置了地方ZF可以算了对区域分布做了一定的区分。如果将其重点放在区分农村的类型的话，我认为是舍本逐末了。

对于农村经济发展关键是给农村发展提供一个平等的发展机会，曾经是第一产业为了支持并服务于第二产业的发展，导致了国内城乡二元的经济社会结构。国家提出一系列的政策及措施归根结底都可以说是服务于平等发展机会的构建上。合理收入分配是构建平等的日常消费结构，扩大内需拉动国内经济发展；教育改革缩短城乡教育基础设施、教育质量等问题就是构建平等的教育机会，让新的一代人处于平等的发展机会，这样能够增加农村新一代的斗志，理想变成现实的可能性提高，努力付出的可能性就更大……

其实我愿意去农村发展