请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hj58
1006 27

[学科前沿] 只要马克思少犯一个错误,就无法建立剩余价值理论(黄佶) [推广有奖]

  • 0关注
  • 57粉丝

大师

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
38898 个
通用积分
181.1608
学术水平
1314 点
热心指数
1525 点
信用等级
1057 点
经验
196953 点
帖子
17452
精华
7
在线时间
3359 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2023-12-10

hj58 发表于 2023-11-19 20:48:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
梳理资本论中的错误,黄佶.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值理论 剩余价值 价值理论 马克思

回帖推荐

673821000 发表于21楼  查看完整内容

编造一个谎言,得有许多谎言遮盖
黄佶文章汇总讨论群:QQ:304672873。《资本异论》全文、讲座视频和图解,免费下载网址:www.nows.com/z
无知求知 发表于 2023-11-20 10:42:18 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
恩格斯就转述过哲学家杜林的话,“没有这种东西,马克思就。不能自圆其说。”

杜林先生所说的这种东西,指的就是辩证法,反对定义之法,意义不定之法,正说反说都说得通的方法。不经意运用这种方法那是逻辑水平的问题,明知有错却刻意为之就是诡辩。如列宁所说,“主观运用辩证法就是诡辩。”

使用道具

clm0600 发表于 2023-11-20 12:01:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
愚蠢的黄佶以为“贵卖”获利就不是剥削。
但是,资本家恰恰就是靠贵卖获利的。

一种产品成本是100元,这就说明了,为生产该产品做出贡献的人索取的总报酬为100元。
那么这种产品就应该卖100元,或者说,消费者只要给这些为产品生产做出贡献的人100元报酬,就可以享用这个产品了。
但是,资本家跳了出来,凭空加价贵卖!向消费者索取更多报酬,这不是剥削是什么?

总之,商品价格中的每一部分,都需要有足够的劳动做支撑!如果没有劳动支撑,而是用其他东西来支撑,那么这部分价格就是不劳而获,是剥削!
文盲斑竹有一句话说的好:“占有财富唯一合法的途径是劳动”!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rrllqq + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

rrllqq 发表于 2023-11-20 19:35:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马克思的东西你根本就看不懂。

何止是马克思的东西,斯密和李嘉图你看得懂吗?
——为啥这些全球公认最伟大的思想家和政治经济学家连菜场中的大妈都不如呢?为啥他们就不知道东西能买卖,肯定是买的人觉得价值比标价高呢?为啥他们不知道等价就不能交换呢?要知道,hhj和hj58刚成年,不用读书,上街买买菜就知道了。
——原因很简单,hj58 是生活在资本主义市场经济中,而马克思说的价值,是在人与人解决了资源配置,没有阶级差别的“社会主义社会”,在这个真实的“人类社会”中,每一个劳动者同时是劳动力、管理者和生产资料(资本)的所有人。

马克思不需要掩盖市场供求对异种 劳动交换比例,进而对劳动量,对商品价值的影响。
——因为这些东西对商品价值本来就没有影响!社会主义社会,劳动者就是资本家,没有资源配置问题,有怎么会有这些市场供求对商品价值的影响呢?
——马克思忽视这些东西,就是为了让大家看到去掉了资本迷雾的,真实的人类社会和人类生产协作。和现实社会的差异,恰恰体现了资本主义体制下,资本对劳动的控制、压制、定义、歪曲和剥削!!



不扯这些了:我只问你几个问题——
1、为何在全球范围内,劳动和资本收入比总是长期低迷而不能在长期稳定,甚至上涨呢?
2、为啥有钱的人可以用简单的炒房、炒地就迅速积累最大比例的财富呢?1%对比99%?
——这炒房、放高利贷、投机债券和大宗商品是劳动吗?
3、而资产阶级又不肯把自己的利润全用来消费挥霍,而一定要把大部分利润用来投资,请问:劳动生产出来的商品有可能出清吗?如果一定就不能出清,又怎么会有所谓的均衡价格呢?而如果没有所谓的均衡的出清价格,又哪里来的什么“价值”呢?
——如果一定要在失衡的,不可能长期均衡的商品市场上谈商品的所谓价值,那这个价值是不是只能用无差别的人类劳动呢?

使用道具

曹国奇 发表于 2023-11-20 21:18:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
在马经里剩余价值=利润,则消灭剩余价值就是消灭利润。

使用道具

hj58 发表于 2023-11-20 21:31:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2023-11-20 19:35
马克思的东西你根本就看不懂。

何止是马克思的东西,斯密和李嘉图你看得懂吗?
“马克思不需要掩盖市场供求对异种 劳动交换比例,进而对劳动量,对商品价值的影响。”

但是马克思偏偏就掩盖了呀。

使用道具

clm0600 发表于 2023-11-21 11:25:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2023-11-20 21:18
在马经里剩余价值=利润,则消灭剩余价值就是消灭利润。
没错,消灭剩余价值就是要消灭利润。

但马克思并不想消灭剩余价值,而只是让劳动者共享剩余价值。

使用道具

clm0600 发表于 2023-11-21 11:28:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2023-11-20 21:31
“马克思不需要掩盖市场供求对异种 劳动交换比例,进而对劳动量,对商品价值的影响。”

但是马克思偏偏 ...
马克思根本就没有掩盖,他只是进行了简化,而且是合理的简化。

西经的生产函数里面,劳动也只是一个变量,并没有根据现实弄进去1万种形式各异的劳动。

使用道具

734061388 发表于 2023-11-27 11:18:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
一般的商品都是劳动的产品,除非是个别商品不是劳动产品,把商品说成是劳动产品是没有错误的。

使用道具

qf20089 发表于 2023-11-27 11:35:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
【一种产品成本是100元,这就说明了,为生产该产品做出贡献的人索取的总报酬为100元。
那么这种产品就应该卖100元,或者说,消费者只要给这些为产品生产做出贡献的人100元报酬,就可以享用这个产品了。
但是,资本家跳了出来,凭空加价贵卖!向消费者索取更多报酬,这不是剥削是什么?】
商品只能以【成本价】出售?要不然就是剥削!
600大概喝多、吃多被撑傻了!
商品生产过程中的废品、固定资本的损耗、流通中的破损、库管、运输等等,这一切费用你来垫支?
怪不得人家都懒得搭理你!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2023-12-10 05:13