楼主: 周百五
2866 9

计划经济与自由 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44161 点
帖子
2632
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

楼主
周百五 发表于 2011-9-3 23:23:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
什么是自由?其实自由最简单的解释就是随心所欲,不受约束。
但现实中,这种任何情况下的随心所欲是无法实现的。你不可能想杀人就杀人,想坐专机就有专机接你去度假。

如果随意想杀人就杀人,那么你虽然获得了杀人的自由,但是你却剥夺了别人生存的自由。由此我们推论,所有的法律和约束虽然是看似限制了个体的自由,但是其实是扩展了社会全体成员的自由。

以交通规则为例,虽然规则限制了你闯红灯的自由。可是如果每个人都闯红灯,那么交通反而阻塞,你自由通行的机会就会被剥夺。

资本主义企业没有给人以自由,只要你听命于人(老板),你就不可能有完全的自由。但是你有选择老板的权力,如果你不喜欢这个老板,你可以换一个,或者自己创业。或者离开所在的城市。
但是计划经济可能不仅仅要听命于你不喜欢的上司,你还无法摆脱他。

计划经济,从字面理解,就是不自由。因为计划本身就是指令,限制。凡限制和指令都是不自由。比如,计划生育,肯定是限制你的生育自由。但是我们可以为计划生育找到理由,为了你其他方面的自由(资源的自由),你得牺牲生育的自由。

在限制了人的经济自由的情况下,会扩展人的其他自由吗?显然不能。
因为经济活动就是人类活动的轴心。你给谁工作,在哪里工作,做什么工作,什么时候工作等等,如果这些全部要被计划,那那会有什么自由。而那正是计划经济要给你下达的指令。
如果计划生育限制了人的生育自由,那么计划经济就显然限制了人的经济活动的自由。而经济活动作为人类最重要的活动,从而计划经济也就限制了人的最重要的自由。
但是计划生育貌似在限制人的生育自由的情况下,可以提供人更多的资源的自由。而计划经济呢?如果我的主要人生的活动被限制了自由,那么还有什么其他的自由可以超过这个经济自由重要?

如果计划经济能够给人自由,那么也一定要从这两个方面阐述:1,计划经济是否也像交通规则一样,在限制了个人的某些自由后,扩展了整体的自由?2,计划经济是否在牺牲了人的经济自由的情况下,增加了其他的自由(比如自由的度假迁徙等等),从而增加的整体的自由?

请共产主义的鼓吹者就这两方面给出答案。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计划经济 计划生育 经济活动 经济自由 最重要的 计划经济 资本主义 随心所欲 交通规则 法律

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 学术态度端正

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
周百五 发表于 2011-9-3 23:38:50
计划二字本身就是不自由。在限制了人的经济自由的情况下,会扩展人的其他自由吗?显然不能。

因为经济活动就是人类活动的轴心。你给谁工作,在哪里工作,做什么工作,什么时候工作等等,如果这些全部要被计划,那那会有什么自由。而那正是计划经济要给你下达的指令。

如果计划生育限制了人的生育自由,那么计划经济就显然限制了人的经济活动的自由。而经济活动作为人类最重要的活动,从而计划经济也就限制了人的最重要的自由。
但是计划生育貌似在限制人的生育自由的情况下,可以提供人更多的资源的自由。而计划经济呢?如果我的主要人生的活动被限制了自由,那么还有什么其他的自由可以超过这个经济自由重要?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
liuyongfei180 发表于 2011-9-4 00:46:26
周百五 发表于 2011-9-3 23:38
计划二字本身就是不自由。在限制了人的经济自由的情况下,会扩展人的其他自由吗?显然不能。

因为经济活 ...
好吧。你的四肢也不听从大脑的计划,所谓自由。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
龚民 发表于 2011-9-4 06:31:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
周百五 发表于 2011-9-4 07:22:09
龚民 发表于 2011-9-4 06:31
摘自周百五:“如果计划生育限制了人的生育自由,那么计划经济就显然限制了人的经济活动的自由”

       ...
你仔细看我帖子了吗?你看到我哪个地方反对计划生育了?

地板
周百五 发表于 2011-9-4 07:25:18
liuyongfei180 发表于 2011-9-4 00:46
好吧。你的四肢也不听从大脑的计划,所谓自由。
自由这个概念总是引起无数争论,你的回复让我想起老毛时代反对资产阶级自由化了。没有迁徙,言路,结社自由的毛时代,竟然也能找到资本主义自由的虚伪,简直就是一个笑话。
关于四肢和大脑的问题,你该求助于佛教,因为从心理层面讲,人类最深刻的不自由,并非来自外界世界的强加,而是我们拥有这个身心。

佛陀说,五蕴即苦。有身心就有不自由。但是社会制度所提供的自由,不涉及心理层面。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

7
龚民 发表于 2011-9-4 07:32:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
周百五 发表于 2011-9-4 07:36:48
龚民 发表于 2011-9-4 07:32
你仔细看我帖子了吗?你看到我哪个地方反对计划生育了?

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版, ...
计划生育显然限制了人的生育自由。但是它扩展了人的资源获取的自由。
所以,不能简单说计划生育对中国是对是错。

可是如果假设中国现在仅有5000万人口,资源充足,那么你这个限制显然就不同扩展其他方面的自由。

计划经济显然会限制人民的经济自由,我要问的是,在这种限制下,是否能拓展人民的整体自由。如果能,那就是值得。
但是我看是不能。这就是问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 学术态度端正

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

9
龚民 发表于 2011-9-4 08:24:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
ggy5710653 学生认证  发表于 2016-4-28 22:12:39
哈耶克在理论上证明了计划经济不能实现资源的最优配置,并于1974年获得诺贝尔经济学奖。在差不多的时间,里奥尼德·赫维茨证明了市场经济也不能实现资源的最优配置。 但是由于西方国家过分相信市场经济的资源配置作用,不愿将诺贝尔经济学奖授予赫维茨。直到2007年爆发金融危机,市场经济为社会发展造成了严重的损失,在实践上证明了赫维茨的市场经济不能实现资源的最优配置的理论是正确且有效的,最终于2007年将诺贝尔经济学奖颁发给了90岁的赫维茨。很遗憾的是,赫维茨在获得诺贝尔经济学奖3个月后去世了。诺贝尔经济学奖获得者埃尔文 E.罗斯创立了市场设计,通过市场设计来达到资源的最优配置。关于市场设计请参见帖子:《共享经济:市场设计及其应用》——延迟接受算法讲解:https://bbs.pinggu.org/thread-4178901-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 05:27