不过,我八月份专门去上海高金听他的演讲,主要目的是想与他谈一个idea。 他当时讲了一个性别失衡与房价的论文,他自己开玩笑的说这是丈母娘经济学(The economics of mother in law,有趣的是英文没有丈母娘和岳母的区别),他的PPT里面还有一副《蜗居》的剧照,对此图片他的第一句或就是很好玩,“在这里我不需要解释这幅图,虽然在国外我必须” “I do not need to explain the picture here, though I have to abroad”。
当然论文的结果就是论证了,性别失衡解释了很多部分的房价上涨,失衡大的地方房价涨幅度高,房价租金比高 。
关于性别失衡,其中一个数据是惊人的,见下面从其JPE论文(http://www.nber.org/papers/w15093)中得到的表。这个表是不同年份出生时的性别比例,在1982年性别比例是正常的,随着B超的引进,比例开始不正常,广西在90年是1.22:1。到了05年,江西、安徽等省某些年龄阶段的性别比例已经超过1.3个男性比1个女性。也就是说在江西27%(3.7/1.37)的人找不到老婆。但是对于82年安徽出生的,只有9%(.11/1.11)的男性找不到老婆。相差三倍。有趣的是,西藏是女婴最多的省份。
性别失衡应该是未来中国的最大问题之一。一些地方还将对农村独女将有更好的政策红利。值得注意的是,从这个表可以看出,这个问题在2000年出生的达到结婚年龄后(2025年?)将变得十分严重,前面的计算表明,那时找不到老婆的将是现在的三倍(27%/9%)。这种看着就慢慢发生,却无能为力的感觉,就像是电影里看一颗定时炸弹,甚至是定时原子弹。大众媒体上也有相关报道(比如下面的链接),表明目前已经是严重问题。
走出性别失衡陷阱
http://nb.people.com.cn/GB/200904/15407835.html
记者调查性别比例失调后果:农村贫穷男子娶妻难
http://news.sina.com.cn/c/2011-09-01/084823086970.shtml
美国的一些研究发现人口结构的变化对经济金融有重大的影响,期中很多论文是研究美国的婴儿潮(baby-boom)。去年就看过一篇AER上的一篇有点行为金融的论文“Demographics and Industry Returns”, http://elsa.berkeley.edu/~sdellavi/ 。作者STEFANO DELLAVIGNA包括他的老婆Malmendier都是我很喜欢的明星经济学家。该文就发现婴儿潮对几十年后的公司利润有重大的影响。中国如此大的性别失衡对中国社会各个方面(甚至世界)的影响真是难以想象。从股市的角度,大家可以开始买相关股票了 :-)。
他是复旦本科毕业的,与周林,李稻葵等一样是邹至庄的等人用"Chow-test"帮助出国的。 http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon,board,forum,reid,1210311268.html 。第二天,与他吃饭的时候,他谈到那个时候复旦是很好的,很多南方人即使能考上北大、清华,也首先考虑复旦。确实连我这个不很了解复旦的人,自己都感觉复旦的经管特别是管理进步很是有,但是相对不大。崇尚自由革新精神的北大十几年前有林毅夫的CCER,后来张维迎在光华搞改革。近几年清华的钱颖一也在革新,交大上财早就有周林田国强。这一现象难以从物质和社会资源来解释,更能从学校的精神、文化和历史来解释。其实教育的改革并不是那么难,关键是力度大,起点高,王江的交大高金成立两年其硕士就业就能排全国第一(拿到不少香港的offer),生源现在应该也是全国第一。原因就是其金融的师资和网络令香港的除了科大的所有学校都惭愧 (https://bbs.pinggu.org/thread-1021240-1-1.html)。(比如,香港大学这个香港还不错的学校,在过去6年只发表了5篇金融前3的论文论文,高金的李凯一个人都不止, http://som.utdallas.edu/top100Ranking/searchArticle.php?t=u)
另外,魏教授的一些研究即使从普通人看了也是很有趣的。我给学生上课的时候,每节课都会讲一个有趣的(通常是不寻常的)顶级刊物上学术论文,以提高学生的兴趣,如研究非法军火贸易的,研究到底是战争导致贫困还是相反的,研究长的帅的CEO的公司业绩是不是更好。记得我在一次课上讲过一个JPE上他写的关于中国走私的经济学论文。他在里面使用了一个巧妙的方法,研究走私这个非主流的经济学问题。
“Tax Rates and Tax Evasion: Evidence from 'Missing Imports' in China” (with Raymond Fisman), Journal of Political Economy, 2004, vol. 112, no. 2, p 471-496.
对了,他可能是华人经济学家中最帅的一个,气质最好的一个,有士大夫的气质。这一点连我的老婆看了是没有意见的 :-)。 这里有他的照片,http://www.nber.org/~wei/ 。
原博文网址
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c560ef10100tane.html