新年即到，老话从谈

hj58 发表于 2024-1-3 08:47
“你的理论根本不是解释价值的，而是价格。”

古典经济学家建立价值论的目的就是解释价格高低。把价格 ...

创造价值理论，是为劳动商品和财富建立一个公平，客观的量化标准。<br>
价格是根据供需变化而变化的交换机制。但很不公平和客观。如一个房子和药品去年50万，今年30万，变化很大。而用价值则简单明了。他当初付出多少劳动量，就是多少价值。这才是公正的。<br>
如一个房子建设用了十万块钱，则这房价值就是十万，多余的钱不过是剩余价值，被人不等价价交换了而已。低于成本的商品有人会持续性销售吗？<br>
棕上所述，商品中耗费的劳动量才是公正的交换量，这就是价值。

飘逸的风趣 发表于 2024-1-4 10:28
创造价值理论，是为劳动商品和财富建立一个公平，客观的量化标准。
价格是根据供需变化而变化的交换机制。 ...

棕上所述，商品中耗费的劳动量才是公正的交换量，这就是价值。
-------------
那你可以把商品中耗费的劳动量称为“公交量”啊，哈哈哈哈，为啥非要叫价值呢？
人家斯密和前人早就交代了价值的含义（使用价值和交换价值）了，你为啥还要添乱呢？

曹国奇 发表于 2024-1-3 00:31
所谓简单和复杂都是由付出的劳动量来决定的。这才是客观标准。否则同样的劳动量，你说复杂，我说简单，你 ...

我没有批判马克思的倍加原理，因为我没有办法证实倍加关系是正立还是不成立。
作为原理，劳动量等于劳动力乘以劳动时间，即q=f*t，已经将马克思倍加关系完全包含进去了。倍加关系不外就是复杂劳动中支出的劳动力大些。
---------
曹国奇真可笑，你的“原理”里面居然包含了你不知道成立还是不成立的东西？？你在这耍大刀呐！

clm0600 发表于 2024-1-4 11:03
棕上所述，商品中耗费的劳动量才是公正的交换量，这就是价值。
-------------
那你可以把商品中耗费的劳 ...

因为斯密所说的使用价值其实就是商品的功效，功效是不能量化的，不能称作价值。<br>
交换价值是价值在供需交换中的变化比例，也不能称作价值，只能是价格。<br>
因此，价值就是商品耗费的劳动量，不是交换量。有没有交换，劳动耗费的量都是存在的，不变的。因此，价值也叫做劳动价值。

飘逸的风趣 发表于 2024-1-4 10:28
创造价值理论，是为劳动商品和财富建立一个公平，客观的量化标准。
价格是根据供需变化而变化的交换机制。 ...

“创造价值理论，是为劳动商品和财富建立一个公平，客观的量化标准”

依据是什么？

飘逸的风趣 发表于 2024-1-4 10:28
创造价值理论，是为劳动商品和财富建立一个公平，客观的量化标准。
价格是根据供需变化而变化的交换机制。 ...

“而用价值则简单明了。他当初付出多少劳动量，就是多少价值。这才是公正的。<br>
如一个房子建设用了十万块钱，则这房价值就是十万，”

生产成本就是劳动量？

飘逸的风趣 发表于 2024-1-2 00:42
你小时候经常这样交换，这就说明了一个道理。
即在同样劳动量或劳动时间下，如果产量不同，则单位成本是不 ...

对不起，忘了告诉你我老家是丘陵，我们生产的粮食（稻谷、麦子、棉花）得到我们镇上收购站去卖，可是镇是平原地区。平原地区同样种1亩田地，产量要高50%，但是收购价格是一样。请问问题出在哪儿？

飘逸的风趣 发表于 2024-1-4 19:32
因为斯密所说的使用价值其实就是商品的功效，功效是不能量化的，不能称作价值。
交换价值是价值在供需交换 ...

交换价值是价值在供需交换中的变化比例，也不能称作价值
--------
你这就是循环论证嘛——因为你把耗劳叫做价值了，所以交换价值就不能称作价值！

那人家斯密也可以说，我先规定的交换价值是价值！——所以耗劳就不能称作价值！

hj58 发表于 2024-1-3 08:43
资本论，第一卷，人民出版社，1995年。我有 PDF 版，需要的话给我一个信箱。

我邮箱是，516144942@qq.com

谢谢！

clm0600 发表于 2024-1-4 11:06
我没有批判马克思的倍加原理，因为我没有办法证实倍加关系是正立还是不成立。
作为原理，劳动量等于劳动 ...

曹国奇真可笑，你的“原理”里面居然包含了你不知道成立还是不成立的东西？？你在这耍大刀呐！
===================
阁下的大作中可能帮马儿的结论直出完成了相关论证，请拿出你的论证让我欣赏一下。