（转）文无第一，武无第二

爱因斯坦的获奖不是因为相对论，而是因为发现了光电效应

爱因斯坦的获奖不是因为相对论，而是因为发现了光电效应

似乎有那么点道理，

yuyang_123 发表于 2011-9-6 11:00
爱因斯坦的获奖不是因为相对论，而是因为发现了光电效应

我并没有说爱因斯坦因相对论而获诺奖啊
只是他发表相对论几十年后（其本人）才获得诺奖的垂青。
至于光电效应，比相对论的重要程度差远了。
.
这些都无关本贴要旨，你也可以说，爱因斯坦的相对论从未获得诺奖的垂青。

曹国奇 发表于 2011-9-6 10:17
文章的确没有第一，就牛顿理论而言，其中的力就是多余的，从没有人证实力的存在。有人丢掉了力这个概念， ...

XX的理论总是稀奇古怪和不堪一击

楼主在哲学板块特别是马氏的名下普及科学，真是勇气可嘉！但是这是完全必要的。
哲学这门学科急需一流的头脑去探索。

一些题外话：
爱翁的观点效应冥冥中为量子论助力，而这是爱一生所不能接受的。呵呵
回到老话，科学需要也是可以被证伪的，所以会有第一。
呵呵！

文无第一，武无第二，good

学习到了，谢谢

曹国奇 发表于 2011-9-6 10:17
文章的确没有第一，就牛顿理论而言，其中的力就是多余的，从没有人证实力的存在。有人丢掉了力这个概念， ...

——"就牛顿理论而言，其中的力就是多余的。“

如果这话是在牛顿的时代说出来，你毫无疑问就是第一。