（转）文无第一，武无第二

有道是文人相轻，不知现在的中国社会是偏文型还是偏武型

真是不错啊

呵呵，有道理

包不同 发表于 2011-9-5 18:19
爱因斯坦提出的相对论实在难懂，
限于当时的技术水平，又找不到像斜塔实验那样一目了然的事实依据，所以几 ...

爱因斯坦靠的是光电效应获诺奖的，说实话，诺贝尔协会那帮人还不够资格对相对论说三道四

liz243 发表于 2011-9-6 14:46
可能是吧
比武比较容易裁决
比文却不易裁决

武也没有常胜将军，在还没开打之前，谁知道自己一定会胜？咱们有的，也许只是靠以前的经验加以判断。
但，有些还不能解释。我一个发小就在小学二年级的时候跟我讲过这样一个事情：他那班里最厉害的3个A,B,C，A打过B，B打过C，C又能打过A。
3个人之中，谁是第一？

说的好~~~~

革命不分先后，何必数量功劳！
都是同行，何必分第一第二这样的层级呢！

如果是百家争鸣，当然是文无第一了，现在就难说了，标准是某些人制定的，很容易分出第一来。

有点欧力啊

谢谢楼主分享