资本本身就是劳动

uandi 发表于 2024-1-7 17:20
因为他是老师，所以引用学术方面的资料比较多，以你的幼儿园水平，当然看不明白。
其实他是同意资本是为 ...

其实他是同意资本是为了节约劳动而事先积累的过去劳动。就是资本代表过去劳动的累积，用姥妈那种主观偏颇的语言就是：资本就是凝结和储藏过去有差别和无差别的人类劳动，
---------------
你看看，这不就是一句话的事儿吗？罗朋鸟为了说这么简单的一句话，就洋洋洒洒搞了几大段，这不就是耽误大家的宝贵时间吗？

更何况，资本代表过去劳动的积累，这句话明显不能为资本的收益（利息）辩护啊，这一点我早就指出了，小安迪也已经说“很合理”了呀！

所以，罗朋鸟费了半天劲，就是说了一句毫无用处的废话！——不看就对了嘛，果然是“倒垃圾”！

clm0600 发表于 2024-1-7 20:28
其实他是同意资本是为了节约劳动而事先积累的过去劳动。就是资本代表过去劳动的累积，用姥妈那种主观偏颇 ...

算了吧，你自己什么都不懂，
几句话以为就可以封杀和阻止别人的言论。居心叵测。
罗老师是在学术上解释货币在迂回生产的作用。
经济能发展到现代模式是为精细的分工合作发展从迂回生产。
就是TC最喜欢跨耀自己的完整生产链。
我是说明A生产一件衣服（商品价值）能交换B生产一张椅子（商品价值），这是物物交换。
但他不需要这么多椅子，他要交换成货币，可以购买其它商品，也可以累积作为资本去扩展生产规模。
衣服凝结了A的劳动价值，交换成了货币就没有价值？
他用他累积的资本扩产就变成剥削工人的资本家。
只有一个人这样做就不是剥削，而且无本去霸占一切生产资料。

uandi 发表于 2024-1-8 14:28
算了吧，你自己什么都不懂，
几句话以为就可以封杀和阻止别人的言论。居心叵测。
罗老师是在学术上解释 ...

是你自己总结的呀，哈哈哈，“资本代表过去劳动的累积”，
我没说“变成了货币就没有价值”啊，但它最多只能解释本金的正当性，解释不了利息呀！
谁也没说你收回本金是剥削呀！问题出在你企图获得比本金更多的收益呀，这能用过去的劳动来解释吗？

clm0600 发表于 2024-1-8 15:36
是你自己总结的呀，哈哈哈，“资本代表过去劳动的累积”，
我没说“变成了货币就没有价值”啊，但它最多 ...

白痴病，要我推荐几个好一点的医生给你吗？
你的汽车当然是你的，不过给我用吧。我当然会还给你的。
当然不能收我租金，也不能收我利息。
经济学上所有有价值的物品，因为有使用价值。
要使用或者要拥有就要付出代价，所谓交换。
你用你的存款买了一个房子，自己住就是商品。
租出去这就是资本。你不收取租金。
假如你不自住，又不能收取租金，你会买房子吗？
你的存款暂时不用，有人需要钱急用。
你就将你的存款借给他吧，记住不用收利息呀。
不过他用完你的存款可能没有能力还你。

uandi 发表于 2024-1-8 21:29
白痴病，要我推荐几个好一点的医生给你吗？
你的汽车当然是你的，不过给我用吧。我当然会还给你的。
当 ...

你的汽车当然是你的，不过给我用吧。我当然会还给你的。
当然不能收我租金，也不能收我利息。
-----------
我的车是新的，你只要还给我的还是新车，没有任何损耗，我就不收你租金。

经济学上所有有价值的物品，因为有使用价值。
要使用或者要拥有就要付出代价，所谓交换。
---------
没错啊，你的汽车价值10万，我拿去用到报废，也不过需要给你10万就够了吧？
也就是说汽车全寿命的租金不过等于其售价，你有什么脸跟我要更多呢？

你的存款暂时不用，有人需要钱急用。
你就将你的存款借给他吧，记住不用收利息呀。
不过他用完你的存款可能没有能力还你。
------
你这样打别人本金的主意，就下作了吧？我可没说不应该收回本金！