揭开货币之本质－－人类社会的脑力劳动和体力劳动交换的开始过程

uvwx 发表于 2024-1-11 20:35
国富论》第一册第四章：论货币的起源和使用 亚当-斯密

当劳动分工彻底确立后，一个人的需求中，他自己的 ...

这怎么还抄上了？一大段一大段的？

【贝壳成为工具，是人的脑力劳动或思维思考的结果。。。】
对于先生的这个结论，鄙人倒是有另外一种看法：先民们会把贝壳当成工具，不是经过【思考】而把贝壳当成工具来使用，而是在劳作中【偶尔】发现贝壳可以切割肉及其他物体，才领悟到贝壳的这个功能的；先民们的这种发现，与牛顿偶尔发现【万有引力】、门捷列夫偶尔发现元素周期表相比，都有异曲同工之妙。
另外，先生把脑力劳动与体力劳动分割开来，从经济学的角度看（好像老妈就是这样将体力劳动与脑力劳动严格分开），初看好像没有什么问题，其实从社会学、人体生理学的角度看，人类的体力劳动与脑力劳动是不能截然分开的：因为人体的动作是与脑思维紧密相连的，人手、脚的精细动作，没有脑神经的分配是绝对不可能完成的。把体力劳动与脑力劳动截然分开，无疑是社会的大分工、大合作造成后遗症，这也就给社会经济的生产、分工、就业分配带来了无穷的问题，其中，贫富差距的问题最为显著！
当然，以上是鄙人的浅见，不当之处请先生海涵，并多指教。

曹国奇 发表于 2024-1-11 22:01
货币有一个特点，就是没有终端消费的使用价值，只是中间消费的过度物。这与我们表面看起来的为货币（工资） ...

原因在于只要别人觉得它有用，只要别人愿意接受它，它就起作用了
------------
整个人类社会都在接受和传授牛顿定律，这牛顿定律是如何和货币结合在一起的？

qf20089 发表于 2024-1-12 10:49
【贝壳成为工具，是人的脑力劳动或思维思考的结果。。。】
对于先生的这个结论，鄙人倒是有另外一种看法： ...

人类社会需要多长时间才能偶然发现贝壳的工具性质，人类社会需要多长时间才能有牛顿的偶然发现，要多长时间才有那样一个人理解到这个掉到头上的苹果。
人类社会的发现是一个偶然的过程，还是一个必然的过程呢？是必然和偶然的结合？人类社会需要积累多少的思想经验知识才能理解贝壳，交换贝壳，才能理解定律，运用定律再发现定律呢？这些人类社会的思想经验知识如何交换，保存再积累再扩大下去呢？
货币原理与人类社会！

uvwx 发表于 2024-1-12 19:18
原因在于只要别人觉得它有用，只要别人愿意接受它，它就起作用了
------------
整个人类社会都在接受和 ...

整个人类社会都在接受和传授牛顿定律，这牛顿定律是如何和货币结合在一起的？
--------
结合个毛啊结合，哈哈哈哈，真是走火入魔了。

clm0600 发表于 2024-1-12 21:58
整个人类社会都在接受和传授牛顿定律，这牛顿定律是如何和货币结合在一起的？
--------
结合个毛啊结合 ...

600你每一次都应该先看和理解主贴内容,再看里面的回复后，你再参与回复才好。

uvwx 发表于 2024-1-13 12:48
600你每一次都应该先看和理解主贴内容,再看里面的回复后，你再参与回复才好。

你在教我做事？

uvwx 发表于 2024-1-13 12:48
600你每一次都应该先看和理解主贴内容,再看里面的回复后，你再参与回复才好。

整个人类社会都在接受和传授牛顿定律，这牛顿定律是如何和货币结合在一起的？
--------
结合个毛啊结合，哈哈哈哈，真是走火入魔了。

从管理模式来看，东西方的差异其实就是两种管理模式的区别。东方以集权为主，西方以分权为主。管理模式本质无优劣之分，各有优缺点，各有利弊，要求或前提条件不同。集权对管理者要求极高，是乐观决策，侧重效率，但若出错，修复极慢，代价惨痛。分权属悲观决策法，不求最好，但坏却坏不到哪里去，因为总有制衡！东西方福祸，从管理学来说，基本也就是两种管理模式的差异，东方几千年历史，但进步缓慢，本质不是管理模式有问题，而在于适应管理模式的集权者通常很难适合，而西方恰以分权模式避免了继任者的不可估量性。东西方的差异，从管理学来分析，基本不过如此。

——管理学大师彼得.德鲁克收起

uvwx 发表于 2024-1-13 13:37
从管理模式来看，东西方的差异其实就是两种管理模式的区别。东方以集权为主，西方以分权为主。管理模式本质 ...

整个人类社会都在接受和传授牛顿定律，这牛顿定律是如何和货币结合在一起的？
--------
结合个毛啊结合，哈哈哈哈，真是走火入魔了。