医疗改革从目前来看可以走均衡化道路吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>医疗改革的长远目标是实现全民医保，实现一种均衡的状态，但是当前的医疗改革现状允许走一条均衡化道路吗？</P>
<P>以下几点可以看出，根据我们国家目前的医疗改革现状，在短期内只能走一条非均衡的发展道路：</P>
<P>首先，二元经济结构下，政府在我国的西部地区和广大农村的医疗保障投入远远赶不上东部地区，如果走一条均衡化道路只会让城乡差距、东西差距越来越大，最终更不利于均衡发展；</P>
<P>其次，需要国家财政转移支付的地区、项目很多，但是财力的限制很难做到面面俱到，所以走一条非均衡道路，对于西部地区、农村地区来说是“雪中送炭”，而走均衡化道路，对发达地区来说是“锦上添花”，但对最需要的群体来说却解决不了问题；</P>
<P>最后，均衡只是一种偶尔的状态，而不均衡才是一种常态，目前的医疗改革走非均衡道路，然后达到均衡，再是非均衡，如此循环下去。</P>
<P>希望各位捧场</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：医疗改革 均衡化 财政转移支付 西部地区 城乡差距 改革 道路 医疗 均衡化

<P>求助啊!!!</P>
<P>大家有什么想法和我分享一下哦,本人正在赶这方面的论文呢,谢谢!</P>

你能先解释一下，“医疗改革的长远目标是实现全民医保，实现一种均衡的状态”中的“均衡状态”是什么意思吗？

<P>上面提到的医疗改革的目的在于实现全民医保,达到一种均衡状态.其中的均衡状态简单的理解就是医疗设备、医务人员、医疗补贴等的地区配制均衡（或结构均衡）。当前的状况是，好的医疗设备、先进的医疗器械、大医院、专业素质较高的医务人员、医疗补贴等绝大部分集中在大城市，而与此形成鲜明对比的是在有的农村地区连基本的卫生所都没有，农村人口的健康指标、农村地区的疾病控制工作水平都明显低于国家平均水平。所以说，要实现非均衡战略，让落后的农村地区摆脱目前的这种状况。</P>

我觉得你这个分析没有微观背景，毕竟医疗是一个信息高度不对称的市场

<P>你的均衡是否指全国的标准一样，没有差异性？其实这是个很古老的也是很简单的问题，但涉及到福利问题和政治问题就很难讲了。建议你可以分析一下地区间的差异然后可以提出观点，最好实证。</P>