学过辩证法的就是要讲双标！

辩证法不是无缘无故地出现的，人们认识到了概念性思维的一个局限性

自负主义者坚称概念在“物质、意识”这个层面已经终极了，容不得再有更加难以定义的概念，这样就掉进了专门为自己而设置的“唯物质、唯意识”之争的逻辑陷阱。为爬出这个陷阱，那就干脆不要定义，不要逻辑，这就是恩格斯在《反杜林论》里介绍的辩证法。

你讲双标，人家难道不懂讲双标？
你遇着君子，人家不与你计较，最多就是割席。
你遇着祖师爷，他来个双标再双标，否定你的再否定。
要走嘛，放下过路钱，看谁更流氓。

误把庸俗辩证法替代辩证法的朋友往往不求甚解

洀思珐1958 发表于 2024-2-22 17:27
误把庸俗辩证法替代辩证法的朋友往往不求甚解

关于辩证法，恩格斯说的还不算，你说的才算？别开这种玩笑了。

洀思珐1958 发表于 2024-2-21 18:36
辩证法不是无缘无故地出现的，人们认识到了概念性思维的一个局限性

能不能体会和理解这个局限性是是否哲学入门的门槛！！

《作为表象的世界》一般人都读不懂，当然也就批判不了它，更看不出概念性思维的局限了。

这个看不到，休谟也就无法被理解，马克思的实践论当然就更不懂了。

什么“通过资本主义的发展来消灭资本主义”的辩证思想就变成伯恩斯坦主义了，马克思就更是被理解为反科学、反进步、反民主了。

无知求知 发表于 2024-2-22 19:55
关于辩证法，恩格斯说的还不算，你说的才算？别开这种玩笑了。

恩格斯又说啥了，被你抓住了把柄？

他老人家也说过“跟着美国的都特么富了”？

别搞语言辩证法行吗？谁教条僵化，看看大家对现实的认识，比比大家能够提出的发展方向和政策、策略谁跟高明，谁更灵活，谁更有效不就行了？


面对当前经济全球化发展，导致欧美工人阶级失业，欧美国内市场萎缩，而新兴工业国则出现生产过剩，全球劳资收入比恶化，新产业革命的潜在红利还未被创造出来就已经被国际金融市场透支的大危机场景，你有什么分析吗？你有什么结论吗？你有什么有力的政策主张吗？

无知求知 发表于 2024-2-22 19:55
关于辩证法，恩格斯说的还不算，你说的才算？别开这种玩笑了。

关于辩证法，恩格斯说的还不算，你说的才算？别开这种玩笑了。
------------
你说了算，你说谁说了算谁就说了算，你是上帝代言人。

rrllqq 发表于 2024-2-22 20:56
恩格斯又说啥了，被你抓住了把柄？

他老人家也说过“跟着美国的都特么富了”？

恩格斯在《反杜林论》里面告诉我们，”是就是，不是就不是”的表达方式正是辩证法所反对。能读懂吧？辩证法居然连定义的表达方式都反对！

理论与诡辩的最重判断标准就是定义与否。理论用定义的表达方式，诡辩用意义不定的表达方式。