计划经济的优越性

龚民 发表于 2011-9-13 09:10
回答的真好。现在世界上，不提工人所有权而公职人员民主选举在英美等等许多国家、地方如台湾 ...

对不起，他们是在提资产阶级的所有权。你谈工人所有权，什么也谈不出来。

龚民 发表于 2011-9-13 17:44
不是谈不出而是谈了很多，你不能消化领会！所有权必须归民，而不能归官，归了官就不会推行开展 ...

你谈了很多，闪烁其词。工人所有权，你凭什么证明有？连它是什么都说不明白，捍卫这个根本不明不白的东西，有什么意义呢？
是不是你要从法律规定，工人有所有权？但你规定了又如何？该没有的照样没有，该有的照样不会消失。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-13 03:01
思维惯性，谁告诉你公有制的工人会分党派？

根据啥说不会呢？

yangfw 发表于 2011-9-13 09:09
在无小家庭的社会里才可以建立真正的计划经济，这是对的，但怎样才能实现小家庭的解体呢？靠强制，暴力不 ...

还要没有货币才行。关于如何使天下成为一家，你还没完全说的对，经济的发展是必须的，但没有爱也是不行的。可以说至于爱才可以把人与人联系成一个整体。

无知求知 发表于 2011-9-12 23:18
我经历过计划经济(也许那是歪曲了的计划经济),而且家里人当年就是省一级计划官员.我当年质疑计划经济体制 ...

首先计划经济必须在没有货币的社会里才是可行的，而你看到的那个所谓计划经济的社会是没有货币的社会吗？显然不是的。只要凭这一点就可以说明。你所见到的计划经济的社会不是真正的计划经济的社会啦。

龚民 发表于 2011-9-13 18:53
“工人所有权，你凭什么证明有”------我是合理合法的凭着法律规定：国家财产属于全民所有----- ...

角色对调了啊，你也来标榜国有制了？

mkszyz 发表于 2011-9-13 19:23
还要没有货币才行。关于如何使天下成为一家，你还没完全说的对，经济的发展是必须的，但没有爱也是不行的 ...

不错，计划经济是要在没有货币的情况下实行，但没有货币是在实现了计划经济之后，而不是在计划经济实行之前，是计划经济的果，不是计划经济的因。关于使天下成为一家的爱，我认为人不缺爱，人本就是感情动物，爱是他的本能，用不着谁来教，计划经济的社会变革也并没有排除爱。但光靠爱的说教只能空想的乌托邦。