计划经济的优越性

龚民 发表于 2011-9-12 18:20
什么都不是指的什么？

       你竟得出这种结论，看来吾还必须重复一遍“选举权 ...

不提你的工人所有权这个概念，公职人员也是民主选举的。

yangfw 发表于 2011-9-12 10:05
一个社会一个国家乃至整个人类是一个整体，就象地球、太阳系、星系、宇宙一样其整体性自不待言，既然是整 ...

在天下一家的社会里才可以建立起计划经济，如同一个家庭一样，而在这之前则是行不通的。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-12 16:18
谁说我反对选举？只有选举出来的最高机构，才是符合人民利益的。

那么就会分裂成许多党派了，就不统一啦。

无知求知 发表于 2011-9-12 18:42
因为计划是出于理性的,所以,计划经济也只有在"无所不知,无所不能"的前提条件下才是可行的.为此,有人就提出 ...

不需要知道那么多，司令员难道要知道前线的一切吗？有些事情是可以让士兵去处理的。

mkszyz 发表于 2011-9-12 22:35
不需要知道那么多，司令员难道要知道前线的一切吗？有些事情是可以让士兵去处理的。

计划官员还非得知道那么多,计划那么细,否则就不叫计划经济.计划官员甚至连发明创造都要准确预测到,否则这些发明创造所引至的产品更新换代以及社会需求变化就无法计划了.你看这计划官员是否非得具备神力不可呢?

无知求知 发表于 2011-9-12 23:07
计划官员还非得知道那么多,计划那么细,否则就不叫计划经济.计划官员甚至连发明创造都要准确预测到,否则这 ...

你的理解的计划经济并不是真正的计划计划，而是歪曲的东西。

所以你才感到，需要超人才可以搞计划经济，其实不需要的。

mkszyz 发表于 2011-9-12 23:09
你的理解的计划经济并不是真正的计划计划，而是歪曲的东西。

我经历过计划经济(也许那是歪曲了的计划经济),而且家里人当年就是省一级计划官员.我当年质疑计划经济体制就是从质疑他们的能力开始的.

对于"经济",我不知道你是怎么定义的.对于"计划经济",我还不知道有真正的和不真正的.求教了.

mkszyz 发表于 2011-9-12 22:20
那么就会分裂成许多党派了，就不统一啦。

思维惯性，谁告诉你公有制的工人会分党派？

mkszyz 发表于 2011-9-12 22:20
在天下一家的社会里才可以建立起计划经济，如同一个家庭一样，而在这之前则是行不通的。

在无小家庭的社会里才可以建立真正的计划经济，这是对的，但怎样才能实现小家庭的解体呢？靠强制，暴力不行，靠“爱”的道德说教或人的良心发现也肯定不行。它只能是一个社会和经济的系统工程。