计划经济的优越性

飞蛾们还要再大规模的死些人才会罢手。

计划经济只有消灭了货币的情形下才是可能的。

scyjz 发表于 2011-9-10 07:13
幼稚园老师思考问题的方式就是幼稚园形象整体性的需要，让小朋友穿同样的衣服，吃同样的饭菜，睡同样的床。 ...

一个社会一个国家乃至整个人类是一个整体，就象地球、太阳系、星系、宇宙一样其整体性自不待言，既然是整体性就必然会有整体性的行为，这种整体性行为也是自然界赋予生物的减少内耗和增加环境适应性生存的方式。计划经济符合了这一自然规律。那些“经济一体化”，“共同体”，“全球化”，“垄断企业”、“集团”同样也是符合了这一规律的产物。
市场经济恰恰是违背了这一自然和社会要求，它的自发的竞争的经济活动方式是造成人类过多的内耗(周期性经济危机和战争)和对自然界过度开发和排放的根本原因。计划经济可以从人类整体性行为的组织性和统一性及科学性方面减少人类自身的不必要的、过多的内耗和对自然界的破坏。需要指出的是，这种计划统一性和组织性并不等于对个体的绝对的束缚，并不是什么“穿同样的衣服，吃同样的饭菜，睡同样的床。通过教育过程，唱同一首歌，做同一个梦”，恰恰相反，个人被迫地参与市场经济竞争活动中才是对个人的最大束缚，是对个人本质性存在的扭曲和异化，为钱而奔命，即使他的钱自己这辈子都花不完，他的神经和兴趣也被竞争所驱使去一刻不停地奔命。计划经济并不只是一种经济活动方式，而是建立在个人在脱离了家庭的私有制最后堡垒束缚下的社会和生产关系基础上的一种经济活动方式。因此不要以现实所有制的习惯思维方式去想象共产主义的计划经济下的需要和分配方式。个人只有在那种环境下是充分自由的。

mkszyz 发表于 2011-9-11 10:06
一小伙人垄断权力。而搞选举，则是蛾子反对的，因为那是资产阶级的东西。

谁说我反对选举？只有选举出来的最高机构，才是符合人民利益的。

龚民 发表于 2011-9-12 07:39
过去的历史证明，高度集权的计划经济体制是以牺牲工人的公有企业所有权为代价，并最终连带葬 ...

你谈谈，工人所有权到底是个什么东西？是选票？还是股票？拿什么印证工人已经获得了所有权？

scyjz 发表于 2011-9-12 08:28
在一定条件下计划经济的冲动比比皆是！今天的经济危机恰恰是ZF，行业，集团，个人受利益驱使在经济上计划 ...

一定条件，是什么条件？当今的经济危机，显然是市场缺乏监管，企业为所欲为的结果，怎么跟市场经济毫无关系？
通过计划经济的强有力的全面控制，当然你就不必在对付资本主义经济危机方面枉费心机。

龚民 发表于 2011-9-12 16:50
工人所有权到底是个什么东西？是选票？还是股票？-------------不是选票必是股票吗？工人所有权 ...

既然什么都不是，那么你谈工人所有权有什么意义吗?只作为一种意念而存在？

mkszyz 发表于 2011-9-12 09:10
计划经济只有消灭了货币的情形下才是可能的。

因为计划是出于理性的,所以,计划经济也只有在"无所不知,无所不能"的前提条件下才是可行的.为此,有人就提出了"人的全面发展".其实这无异于造神.过去几十年的实践结果告诉我们,全面发展的人始终没有出现过,计划经济的实践就因此失败了.