任何人都无权代表工人做出选择

mkszyz 发表于 2011-9-11 11:56
就是啊，不是自己说代表谁，就可以代表谁的、

就像当年的XX刚，一张嘴就我代表亚洲，好样的！他亏得不是美国人，要不然就得代表世界了~

mkszyz 发表于 2011-9-11 12:02
马克思主义者要以掌握政权来实现他们的东西，其实他们都是想掌握权力的人。而马克思主义者自以为自己的理 ...

这个同意，理论尤其是社会科学的理论，付诸于实践的最好办法无疑就是掌握权力，资本家想实现自己的资本增值也是想自己或者自己的代言人掌握权力的，这在全社会都一样，但是现在的掌权者并不一定是马克思主义者。马克思主义认为社会主义的目标之一就是要让劳动者更有可能控制资本，而不是像现在一样的全球范围内的少数人控制大多数资源，少数人剥削多数人的不平等得生产逻辑，所以可以说明马克思主义相对资本主义是为工人阶级利益服务的。但是如果一定要联系中国现实并将马克思主义者等同于现在的一些掌权者的话，我也认同您的观点

lishangda520 发表于 2011-9-10 22:37
说得太好了！赤色飞蛾说，我们不想要专业的管理者，工人们可以轮流当领导，大家可以轮流领导大家。生产出来 ...

工人轮流当管理者？真是笑话，他是不是还要让医院的护士和医生轮流当啊，呵呵，这个管理法子，谁敢到医院看病啊。管理者不是谁都可以干的，蛾子，任何小士兵都可以当司令员吗？

小杜城南 发表于 2011-9-11 12:15
这个同意，理论尤其是社会科学的理论，付诸于实践的最好办法无疑就是掌握权力，资本家想实现自己的资本增 ...

现代社会里，任何人要实现自己的思想，是必须参与竞选的，选民支持你，你才可以获得社会的控制权，并推行你的想法，如果选民反对你，你无法获得权力，那么你就没资格实施你的想法。而马克思主义者则没有这样的通过选民思想，他们更喜欢是用强力获取社会的控制权，并且强迫社会接受他们的想法。这怎么可以呢？如果他们的想法是错误的怎么办呢？是不是很凄惨呢？谁可以保证他们的想法就是正确的呢？谁可以保证工人控制资本就是正确的呢？只是马克思主义者觉得正确就正确了吗？我看未必。当年教会也认为地球是中心，把鼓吹日心学说的人烧死，但事实什么是中心呢？

mkszyz 发表于 2011-9-11 12:58
工人轮流当管理者？真是笑话，他是不是还要让医院的护士和医生轮流当啊，呵呵，这个管理法子，谁敢到医院 ...

我也跟他说了，如果要是轮流执政的话，谁都能干领导，那管理学还有存在的必要性吗？那管理学不就成了一坨屎了？那这个论坛里的所有学经济学的人岂不是都要下岗了，因为不用学，大家天生都会，谁都能当管理者。说那行吧，今天轮到你去造原子弹了，轮到物理学家下地种田……就他还造原子弹，能不能早出来一个炮仗都不知道啊~还在那恬不知耻地鼓吹消灭专业分工，消灭货币制度，物物交换才是最有效率的市场。我都听得五脏六腑肝胆俱裂了~消灭分工啊，把每个人都变成万能的超人~上得了厅堂，下得了厨房，拆得了炸弹，干得了农忙~说白了就是工人阶级得不到权力，还没有钱，所以就羡慕嫉妒恨，完全不知道社会是讲分工讲合作的，他们太看得起自己，也太看不起别人了

lishangda520 发表于 2011-9-11 13:15
我也跟他说了，如果要是轮流执政的话，谁都能干领导，那管理学还有存在的必要性吗？那管理学不就成了一坨 ...

哎，他基本是没救了，估计是个老人，要是一个年轻人就是个愤青之类的，而不是理性的人。

mkszyz 发表于 2011-9-11 13:18
哎，他基本是没救了，估计是个老人，要是一个年轻人就是个愤青之类的，而不是理性的人。

我看过他的博客和资料，山东人，88年的~天啊，88年的啊！我也是88年的啊~怎么差距会这么大啊！！！实在是不能理解啊~一个23岁的正当青春年少的人居然连最起码的是否辨别能力都没有，也不知道资本论的哪一页把他的脑袋全部洗干净了……

lishangda520 发表于 2011-9-11 13:23
我看过他的博客和资料，山东人，88年的~天啊，88年的啊！我也是88年的啊~怎么差距会这么大啊！！！实在是 ...

估计跟他的生活背景有关，比如说直系亲属是当年的执政者之类。

mkszyz 发表于 2011-9-11 13:27
估计跟他的生活背景有关，比如说直系亲属是当年的执政者之类。

皇孙都这么低调……他这么嚣张不应该啊。新宇是个好孙子~

lishangda520 发表于 2011-9-11 13:31
皇孙都这么低调……他这么嚣张不应该啊。新宇是个好孙子~

一般的来说都是有这个背景的人才会如此思维的，但也不是绝对的。