发帖
雷达卡
虽是经济学专业，但对各国文化却也是情有独钟。因此经常就会不由自主想两者之间的联系。
我经常想的一件事就是为什么在封建年代以我国为首的东方重农抑商，而西方却恰恰相反。我把这归咎于当时的政治文化的不同，我国在公元前二百年就已经济建立起中央集权的国家，而且从那以来的大部分时间，都是一个统一的中央集权国家。而此时西方，也就是欧洲。虽然在公元前二百多年这里也存在着强大的罗马帝国，但是，罗马帝国的权利却是很分散的。在罗马帝国分崩离析之后也一直没有形成一个长时间的统一欧洲的并且权力集中的大帝国。
此后基督教成为了整个欧洲的宗教，但政教之间的矛盾一直存在了很长的时间。并且随着生产力的提高宗教的势力在欧洲一直趋于衰落。但欧洲地区由于分裂状态一直得不到解决，十一世纪后的数百年间欧洲大小战争一直不断。在此期间，罗马教廷的权利越来越小，国与国之间战争又不断。ZF一直没有时间去对付商人。所以，欧洲的商人比当时我国的商人要远远的幸福。并且巨额的战费让富有的商人成为了ZF的债权人。很多资料都显示，在那时佛罗伦萨的银行家们是许多国家的债权人，并且取得欧洲许多国家种种政治特权，比如，税收、爵位。当然那时也会出现债务危机，比如，十四世纪由于法国国王的违约，给佛罗伦萨的银行也就造成了巨大的损失，许多因为破产，其中就包括当时佛罗伦萨最大的财团。即使在以后的，以及直到现在的西方经济史，商人的权势一直都是恐怖的吓人的。但在西方，法国仿佛是个例外，法国也曾建立过长期的制度森严的封建制度。
而我们却恰恰与西方相反，密不透风的封建制度一直都强有力的抑制着商业的发展。直到现在，我们是ZF的权势恐怖的吓人。要想获得西方经济学中所讲到的不切实际的超额利润，准确一点应当是暴利，离开了ZF专卖、以及ZF特权你是很难办到得。
京公网安备 11010802022788号
