必须破除只有私营经济才能让中国大发展的迷信

rrllqq 发表于 2024-2-29 21:17
先教育一下你自己吧！
等你读完资本论，不脑残再来说话。

先安顿一下你自己吧！

等你读完资本论，还会说话再来说话。

你看你说话都不会说整件事了！

restalker 发表于 2024-2-29 20:39
当然用得着了。

很多天赋很差的，硬着头皮读完资本论，结果脑残了。

你这天赋好的，读完西方经济学入门，就成精了？就不唯GDP了？

这两年是哪些右右指着GDP增速教育中国学印度、学越南，又是哪个白痴在GDP没话说了，又指着美国的高利率教育我们学美国的？论坛中的帖子和辩论还都留着呢！

难道这些白痴右右中，没有你？

rrllqq 发表于 2024-2-29 22:12
你这天赋好的，读完西方经济学入门，就成精了？就不唯GDP了？

这两年是哪些右右指着GDP增速教育中国学 ...

那些白痴当中，有你一个就够了。

rrllqq 发表于 2024-2-29 22:12
你这天赋好的，读完西方经济学入门，就成精了？就不唯GDP了？

这两年是哪些右右指着GDP增速教育中国学 ...

这都是谁跟谁啊，你几天没吃药了？

rrllqq 发表于 2024-2-29 22:12
你这天赋好的，读完西方经济学入门，就成精了？就不唯GDP了？

这两年是哪些右右指着GDP增速教育中国学 ...

你有什么证据说西方经济学比你更讲什么 GDP？你有什么证据说你所崇拜的GDP与西方经济学中所说的GDP是一样的？ 为什么你更热衷和崇拜GDP呢？ 因为它能够使你更忽悠人和忽悠自己，从而使你在花别人的钱的道路上走得更远，在花别人的钱的道路上更加得心应手。 而在西方，别人并不能够像你那样随便花别人的钱。

hhj-1 发表于 2024-3-4 08:18
你有什么证据说西方经济学比你更讲什么 GDP？你有什么证据说你所崇拜的GDP与西方经济学中所说的GDP是一样 ...

你哪只眼睛看到我崇拜GDP了？莫名其妙？？

韩国GDp和人均GDP最高那些年，我那时就认定：那个孙子般的总统李明博居然公开呼吁美军不能离开半岛，不然韩国对付不了它那个GDP只有它零头的北边兄弟，这个GDP有个球的参考价值呀？

rrllqq 发表于 2024-3-4 22:04
你哪只眼睛看到我崇拜GDP了？莫名其妙？？

韩国GDp和人均GDP最高那些年，我那时就认定：那个孙子般的总 ...

难道你不正沾沾自喜地讲GDP多少了吗？殊不知自欺欺人的自我忽悠还不知道。真是无知得可怜！就算你是5.2的GDP，也回避不了你的塌。要是你再借不到钱，看你还怎么活？

hhj-1 发表于 2024-3-5 07:57
难道你不正沾沾自喜地讲GDP多少了吗？殊不知自欺欺人的自我忽悠还不知道。真是无知得可怜！就算你是5.2的 ...

我啥时候因为GDP沾沾自喜了？要是这样，我前十年不就支持“只有房地产才能救中国”了？我一向都是认为任志强是王八蛋，潘石屹是小偷。

相反，你这种右右是唯GDP的，否则你不会说出“加入wto后，是美国让中国富了”
——按照马克思主义的思路，只有最低收入上升了，劳动者阶层的实际工资才能普遍上升，而只有劳动收入的普遍上升，能够持久和真实的增加总需求，因此才能导致资本主义生产方式下，总供给和总需求的真实上升。否则经济增长将很快被经济危机所打断。

所以，房地产也好，对美贸易也好，都只有在导致生产效率提高和最低工资、劳动收入上升的前提下，才是对中国有利的。而房地产和对美贸易在完成这个目标中，恰恰都先后逆反了。
——当大量农民工进入房地产，当大量产品进入美国让中国的传统产业进入更多的农民工的时候，中国的劳动收入总体上升了。但当2005年后，农民工转型完备，当房地产反而变成了大资本剥削中小资本，推高劳动力成本的工具；而对美贸易伴随着中国丧失货币政策自主性，大量热钱涌入中国，反而提高了实业风险和通货膨胀，压低了劳动者的实际收入。

听懂了吗？现在你知道为什么中美纵向分工的贸易，反而摧毁了美国的国内需求，就像房地产反而摧毁了中国的总需求一样。
——所以，到底谁才是唯GDP的傻逼？难道不是你们这些天天叫着“对美贸易让中国富裕”的右右白痴吗？

至于借不到钱，我没法活，这是事实。

但我的问题是：1、你爹借不到钱，难道能活吗？
2、你爹都能借到钱，中国能借不到吗？

rrllqq 发表于 2024-3-5 16:19
我啥时候因为GDP沾沾自喜了？要是这样，我前十年不就支持“只有房地产才能救中国”了？我一向都是认为任志 ...

如果你不做大地主，房地产会有这个局面吗？而你 浅薄的以为房地产天生成问题，那是根本的错，恰恰相反，那是你的问题才导致房地产的问题。
至于所谓房地产救什么，那是因为你这货从房地产中掠夺去最多的钱，从而『救』了你这货色 ，现在，这个行业被掠夺光了，却反过来怪房地产与房地产人本身，真是荒唐。

rrllqq 发表于 2024-3-5 16:19
我啥时候因为GDP沾沾自喜了？要是这样，我前十年不就支持“只有房地产才能救中国”了？我一向都是认为任志 ...

1. 至于借不到钱，我没法活，这是事实。
   
2. 
   
3. 但我的问题是：1、你爹借不到钱，难道能活吗？
   
4. 2、你爹都能借到钱，中国能借不到吗？

复制代码

你承认你依赖借钱存活还算存活着。但是，别人能够长期依靠借钱维持并不等于你能够。因为别人美的是建立在美元自由兑换的基础上，所以人们知道购买别人的债券能够具有很大流动性。而你呢？你敢不敢自由兑换？只要你做一天自由兑换，那你必S无疑。所以你有资格与别人相提并论？更何况你的年GDP总值只相当于别人500强公司的产值之和。
只见你去买美的债券，却没见美人买你的债券。说明什么？