如果将量子理论应用于逻辑（转）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

http://goo.gl/VsgJr
http://goo.gl/P6fCn

人类的思考存在非理性，但也许可以用量子理论去解释这种非理性背后的逻辑。一些科学家就这么做。以一个简单的博弈论实验为例：志愿者被告知他们赢得了200美元或输掉了100美元，他们被询问是否要继续参加下一轮游戏。第一种情况，被告知赢了200美元的志愿者中有69%的选择继续玩；第二种情况，被告知输掉100美元的志愿者有59%选择继续玩；第三种情况，志愿者没有被告知赢还是输，只有36%的人选择继续玩。经典逻辑认为第三种情况的概率应该等于第一第二种的平均，但不确定性却让更多人举棋不定。布鲁塞尔自由大学的物理学家Diederik Aerts认为，这些人在经典理论中是没逻辑的，而量子理论则能提供更丰富的逻辑可能性。例如，用概率振幅α和β描述量子事件A和B，如果要计算A发生的概率，必须平方α，B的情况与之类似。如果要计算A或者B发生的概率，概率振幅为α+β，但要计算出概率还需要加上一个正或负的干涉项。干涉项将让量子逻辑更富于弹性。




顺便求大家推荐 有什么宏观微观考研参考书 模拟试题可以推荐的，


44个金币悬赏 请移步到  44金币悬赏 考研推荐书籍

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：考研参考书 HTTP Erik 不确定性 推荐书籍 科学家 志愿者 博弈论 经典 游戏

自己顶一下

这个想法蛮有趣- -
不过主要也是结构上的类比而缺乏逻辑上的必然