价格（价值）24原理

曹国奇 发表于 2024-2-27 21:00
刚才央视频道还在说喜马拉雅山是我国宝贵财富，它诞生我国三大江河。

喜马拉雅山不属于任何某一个国家。喜马拉雅山立在青藏高原南缘，分布在中国西藏和巴基斯坦、印度、尼泊尔和不丹等国境内，其主要部分在中国和尼泊尔交接处。我们只能说喜马拉雅山在中国境内的部分属于中国，在尼泊尔境内的部分属于尼泊尔。

hhj-1 发表于 2024-2-28 09:13
按此道理，你也可以说，地球是你国的宝贵财富，或者说得更广一点，太阳系甚至银河系是你国的宝贵财富。

四大洋不归属于任何一个国家，四大洋包括大一些的边缘海都是国际水域，为全世界各国共同所有。
国际海洋法规定，每个沿海国都有权拥有自己的领海，一般是从海岸线和所属岛屿向外延伸12~15海里，再向外就属于国际水域，叫公海。
2007年的国内新闻报道
华盛顿时报17日消息，美军太平洋司令基廷日前访问北京时，中方曾向他提议划分太平洋势力范围，由美国和中国分别控制东、西太平洋地区。但美国太平洋空军司令赫斯特则在一场于夏威夷举行的电讯会议中，公开对中国此提议泼了冷水。赫斯特表示：“美国的政策不是要把领域让给别人”。
连航空母舰都还没有的中国，最近竟然向美国提出瓜分太平洋的要求，这样的新闻听起来真是天方夜谭，但是，美国的媒体津津乐道地不断重复这个只有美国人才最爱听的荒唐故事。
现在的说法。
“太平洋足够大，容得下中美两国”。
美国从来没有宣称太平洋属于美国。才没有这么笨。因为是违反国际法。
只有经常窥觊欲霸占太平洋的人才会这样说，例如金三哥。

hhj-1 发表于 2024-2-26 17:16
看来你未必理解实际工资与名义工资的区别

你讲讲实际工资与名义工资的区别，我会学习的。

uandi 发表于 2024-2-27 21:52
喜马拉雅山不属于任何某一个国家。喜马拉雅山立在青藏高原南缘，分布在中国西藏和巴基斯坦、印度、尼泊尔 ...

你这说的也对，只是天知道该怎么划分喜马拉雅山的脚基？你知道吗？

曹国奇 发表于 2024-3-2 17:47
你讲讲实际工资与名义工资的区别，我会学习的。

获得工钱是需要付出代价有所产出吧。那么，产出大于工钱就是工钱的实际工钱，就是下降的，尽管它在用货币来衡量的名义工钱上面是上升的。

YYSRR 发表于 2024-2-25 20:30
中美汽车组装工，生产效率和产品质量都一样的情况下，挣的工资是不一样的。所以大量的制造业从美国流 ...

我发现你的脑子不能聚焦所讨论的问题！

我说的是：同样的生产效率和产品质量，但中美工人工资不同！
你居然扯中国工人过去和现在工资不同！

曹国奇 发表于 2024-2-25 21:48
你自己解释不清，还怪别人？如果你连基础知识都解释不清，那么后面的东西全是扯淡的。
================ ...

我跟你解释什么，那是我给的定义，能供你使用的东西都是财富，字典里有。
----------
空气是财富吗？月亮是财富吗？（我可以赏月，我可以借助月光走夜路）

这个概念你接受就接受，你不能接受我不能强迫你。
--------
这不是我接受不接受的问题，而是你根本就没有把你的定义说清楚啊。我都不知道你说的到底是个啥，哪里谈得到接受不接受呢？
财富的量，单位是啥？量纲是啥？如何计量？你不能要啥没啥呀！

来吧，先说清楚这个简单问题：一个苹果，我们怎么知道它财富的量，怎么知道它财富多少？要不你直接告诉大家，一个苹果的财富的量是多少？

hhj-1 发表于 2024-3-3 11:29
获得工钱是需要付出代价有所产出吧。那么，产出大于工钱就是工钱的实际工钱，就是下降的，尽管它在用货币 ...

你说“获得工钱是需要付出代价有所产出吧”，没错。

你说“产出大于工钱就是工钱的实际工钱”不过是马克思剩余价值理论，这都是工人创造的，机器和资源都没有贡献。你说它们“就是下降的”没法子理解。你进一步说“尽管它在用货币来衡量的名义工钱上面是上升的”还是没法子理解。

结论：你的耗费理论与马克思剩余价值理论无异，就是不让别人理解的，只是为了忽悠别人。以后尽量不与你争论，怕你辩证的话语[victory][victory]。

clm0600 发表于 2024-3-4 14:08
我跟你解释什么，那是我给的定义，能供你使用的东西都是财富，字典里有。
----------
空气是财富吗？月 ...

财富的量，单位是啥？量纲是啥？如何计量？你不能要啥没啥呀！
=================
你这句废话又出现了。我记忆中以前告诉过你计量是法律问题，不是学术问题，而且还举例秦始皇统一度量衡就是法律工作。你也就真的很蠢，还搞不懂何为计量。

曹国奇 发表于 2024-3-4 19:50
财富的量，单位是啥？量纲是啥？如何计量？你不能要啥没啥呀！
=================
你这句废话又出现了。 ...

我记忆中以前告诉过你计量是法律问题，不是学术问题，而且还举例秦始皇统一度量衡就是法律工作。
----------
你真能搞笑啊，这怎么成了法律工作了？

照你的意思，如果我当了世界权力最大的人，我就可以规定你这个“财富的量”的单位是“斗”？然后我造一个容器，装满这个容器就是一斗？装满两个这种容器就是两斗？