价格（价值）24原理

曹国奇 发表于 2024-2-24 15:33
哈哈哈，你的工资如果也反比降低呢？别瞎嗨了！

实际工资的下降与名义工资的上升是同时存在的。

曹国奇 发表于 2024-2-24 15:30
反比论中忽视一个问题，那就是生产连续性和消费延续性。这是啥意思？就是生产和消费不可间断。那么生产和 ...

1. 但是我揭示的价格第一规律指明电价一定会不断上涨。电价不断上涨并非只是我国才有，而是全世界都一样。

复制代码

不要将 通货膨胀所导致的物价上涨与物的价值因生产率提高而下降混为一谈。物的价值历史性地趋向下降，但由于通货膨胀，所以表面上显得价格上涨。你根本搞不懂这些也想『发明』什么『规律』？

曹国奇 发表于 2024-2-24 14:34
你这问的太没水平了。比如一个苹果物理学能从不同角度给出不得量，比如热量、质量、重量；化学能给出能量 ...

呵呵，你这种解释对于价值来说，太没有水平了。财富的量就是指物质的数量？理化性的指标？

曹国奇 发表于 2024-2-24 14:39
应用经济学与理论经济学是有很大区别的。你叫牛顿去计算汽车动力、叫爱恩斯坦去计算卫星轨道，他们也会连 ...

『财富的量』的也想买弄『应用经济学与理论经济学』？应用里面不出理论吗？理论里面没有应用吗？

天空中的空气是所谓『财富』吗？但是它不能卖钱，但它却是任何生物时刻都必需的。因此它不是财富，但却最有用。『财富的量』如何解释这个情况？

clm0600 发表于 2024-2-24 14:45
（一）价值是财富的量。
------
第一条就是扯淡。

（一）价值是财富的量。
------
第一条就是扯淡。

什么叫财富？你得先给出定义吧？
财富的什么量？如何计量？

比如说，一个馒头，应该是财富吧？——它有很多量：重量，体积，卡路里，温度，分子数。。。
这个财富的量，到底是尼玛哪个量啊？你得说清楚啊。
你要不限定，那我就用重量了！

曹国奇 发表于 2024-2-24 14:39
应用经济学与理论经济学是有很大区别的。你叫牛顿去计算汽车动力、叫爱恩斯坦去计算卫星轨道，他们也会连 ...

这样不如我们搞个理论另外一个地球，另外一个太阳，另外一个银河系吧。
说了等于做了。典型的口号文章。
牛顿定律是有公式的，爱恩斯坦也是有公式的。
没有公式的文章，根本不会有学者理会。
让科幻小说迷去胡思乱想发白日梦吧。
我们预备登录太阳吧。现在不可能。
总有一天可能，其中还需要研发多少理论，需要多少科学家的努力。
说一句话多容易呀，这就是口号，农民领导管理模式。

曹国奇 发表于 2024-2-24 15:10
商品的品质越高，往往需要耗费越高的成本，于是价值大价格高。耗材贵了成本耗费高了，劳动力成本同时也高 ...

你怎么解释支出同样的劳动量（劳动时间）所挣的工资，在北上广深比武汉成都郑州多？
       你怎么解释支出同样的劳动量（劳动时间）所挣的工资，在米国比在中国多，中国比在俄罗斯多？
       你怎么解释支出同样的劳动量（劳动时间）所挣的工资，在城市比在农村多？
       你怎么解释支出同样的劳动量（劳动时间）所挣的工资，现在比过去多？
........................................................................
       同样的劳动量，能生产出更多更好的产品，所挣的工资越多

YYSRR 发表于 2024-2-24 22:22
你怎么解释支出同样的劳动量（劳动时间）所挣的工资，在北上广深比武汉成都郑州多？
   &#160 ...

1. 同样的劳动量，能生产出更多更好的产品，所挣的工资越多

复制代码

不错，这就是生产率的意义。生产率提高则就可以获得更多。但是同时，生产率提高下，实际工资有可能反而下降，但名义工资有可能上升。什么是实际工资：即生产一定量产品所获得的报酬，如果产量增加大于报酬增加则实际工资下降。而名义工资则是表现为货币的工资报酬，它是随着生产率的提高而上升的。它表现为同等的货币量能够购买到更多的产品量。

曹国奇 发表于 2024-2-24 14:34
你这问的太没水平了。比如一个苹果物理学能从不同角度给出不得量，比如热量、质量、重量；化学能给出能量 ...

比如一个苹果物理学能从不同角度给出不得量，比如热量、质量、重量；化学能给出能量、分子量等。
-----------
对呀，所以财富的量，到底是什么量呢？

财富多少的量就是价值，分得财富多少的量就是价格。如果你不具备这些基础知识，我再怎么解释，都是对马弹琴，不如不说。
----------
你自己解释不清，还怪别人？如果你连基础知识都解释不清，那么后面的东西全是扯淡的。

重量也好，能量也好，我们都知道怎么测量，还知道单位和量纲，
而你这所谓财富的量，相比之下是不是差得有点儿远啊！只有一个名称，其他一概没有，你好意思碰瓷这些物理量吗？

这样吧，把问题搞简单一点儿，一个苹果，我们怎么知道它财富的量，怎么知道它财富多少？