楼主: 合理性分析
5553 92

辩证法缘于人类自身的不完美 [推广有奖]

61
clm0600 发表于 2024-3-10 18:46:59
合理性分析 发表于 2024-3-9 14:00
如果是百家争鸣的自然状态下让大家持有某种观念,这就叫客观。
你如果封杀别人的观点,独家推销自己的观 ...
如果是百家争鸣的自然状态下让大家持有某种观念,这就叫客观。
--------
春秋时代百家争鸣,墨家说兼爱,薄葬,儒家说爱要有差别,要厚葬,还骂墨家无君无父是畜生,两者谁客观?

62
合理性分析 发表于 2024-3-10 19:45:08 来自手机
clm0600 发表于 2024-3-10 18:46
如果是百家争鸣的自然状态下让大家持有某种观念,这就叫客观。
--------
春秋时代百家争鸣,墨家说兼爱 ...
只要是花自己的钱,不是花公款,你愿意厚葬就厚葬,愿意薄葬就薄葬,站在客观公正的立场,俺要说,吃饱了撑的才骂别人,呵呵

63
合理性分析 发表于 2024-3-10 20:08:58 来自手机
clm0600 发表于 2024-3-10 18:39
如果是百家争鸣的自然状态下让大家持有某种观念,这就叫客观。
---------
百家争鸣,谁正确?
如果大家凭经验公认地心说呢?这叫正确吗?<br>
————<br>
地心说PK日心说的时候,只要你不人为封杀日心说,你就做得正确,你一封杀就陷入主观了。<br>
至于地心说PK日心说,它们谁能得到大家公认,结果大家都看到了。<br>
地心说PK天圆地方说的时候,才得到大家公认,彼时日心说还没有问世,没有加入PK。<br>
没有对立方,地心说作为孤家寡人,你说它正确也好,说它错误也罢,都没有意义。<br>
正确与错误必须相比较而存在,成双成对出现。<br>
正确与错误,都必须得到大家公认才成立。

64
clm0600 发表于 2024-3-11 10:12:17
合理性分析 发表于 2024-3-10 19:45
只要是花自己的钱,不是花公款,你愿意厚葬就厚葬,愿意薄葬就薄葬,站在客观公正的立场,俺要说,吃饱了 ...
只要是花自己的钱,不是花公款,你愿意厚葬就厚葬,愿意薄葬就薄葬,站在客观公正的立场,俺要说,吃饱了撑的才骂别人
---------
你的意思是,即使是百家争鸣状态下的观念,有的也不客观公正?也有吃饱了撑的?

这不打了你自己的脸吗?

65
clm0600 发表于 2024-3-11 10:25:06
合理性分析 发表于 2024-3-10 20:08
如果大家凭经验公认地心说呢?这叫正确吗?
————
地心说PK日心说的时候,只要你不人为封杀日心说,你 ...
至于地心说PK日心说,它们谁能得到大家公认,结果大家都看到了。
----------
都看到了呀,有时候地心说得到公认,有时候日心说得到公认,取决于人类的认知水平。
再比如说,人类水平比较差的时候,多数人都认为下雨是龙王或管下雨的神掌管的呢,这客观吗?这正确吗?

地心说PK天圆地方说的时候,才得到大家公认,彼时日心说还没有问世,没有加入PK。
----------
地心说得到了公认,所以它就客观?——这客观也没毛用啊,哈哈哈,还是错的!

没有对立方,地心说作为孤家寡人,你说它正确也好,说它错误也罢,都没有意义。
正确与错误必须相比较而存在,成双成对出现。
--------
有对立的呀,就是你说的“天圆地方说”呀,你不说这俩PK吗?
请问:地心说正确,还是天圆地方说正确?

66
合理性分析 发表于 2024-3-12 13:51:19 来自手机
clm0600 发表于 2024-3-11 10:25
至于地心说PK日心说,它们谁能得到大家公认,结果大家都看到了。
----------
都看到了呀,有时候地心说 ...
二货,你理解不了客观,也理解不了正确。<br>
每个人的私权都可以自由主张自己的思想观点,这叫主观自由。<br>
但每个人的私权不能封杀别人的私权,因为他们之间是平等的,不能用私力强制封杀与之平等别人的思想、观点和言行,这不但是一种客观,也是一种公正。<br>
权威一个人的观点只能代表他自己的主观,代表不了别人的客观,也代表不了正确,只有得到得到大家一致支持和公认的,才能代表客观、公正和正确。<br>
虽然很多时候大家不得不赞同威权的观点,但这不叫公认,也不叫客观,因为大家并非迫于内心的真实意愿,而是迫于权势的淫威。<br>
内心的真实才叫客观。

67
clm0600 发表于 2024-3-12 14:55:38
合理性分析 发表于 2024-3-12 13:51
二货,你理解不了客观,也理解不了正确。
每个人的私权都可以自由主张自己的思想观点,这叫主观自由。
但 ...
你理解不了客观,也理解不了正确。
-------
是你自己说不清楚吧,总是自己打自己脸。

每个人的私权都可以自由主张自己的思想观点,这叫主观自由。
----------
你看看,你又抽自己脸了,这是你说的:“你如果封杀别人的观点,独家推销自己的观点,这就叫主观。”

但每个人的私权不能封杀别人的私权,因为他们之间是平等的,不能用私力强制封杀与之平等别人的思想、观点和言行,这不但是一种客观,也是一种公正。
权威一个人的观点只能代表他自己的主观,代表不了别人的客观,也代表不了正确,只有得到得到大家一致支持和公认的,才能代表客观、公正和正确
-----------
大家都支持地心说,地心说就是正确的吗?
大家都公认下雨是龙王操纵的,这龙王降雨说就是正确的吗?

虽然很多时候大家不得不赞同威权的观点,但这不叫公认,也不叫客观,因为大家并非迫于内心的真实意愿,而是迫于权势的淫威。
内心的真实才叫客观。
---------
没有权势逼迫,我内心真的觉得你是个SB,所以我这看法叫客观?

68
合理性分析 发表于 2024-3-12 16:43:13 来自手机
clm0600 发表于 2024-3-12 14:55
你理解不了客观,也理解不了正确。
-------
是你自己说不清楚吧,总是自己打自己脸。
大家都支持地心说,地心说就是正确的吗?<br>
————<br>
百家争鸣的自由状态下,大家都支持的,就是正确的?<br>
二货不知道的前提条件是,地心说PK天圆地方说的时候,大家才支持地心说。<br>
与地心说PK的天圆地方说遭到大家一致否定,所以才是错误的。<br>
日心说PK地心说的时候,大家才支持日心说。<br>
与日心说PK的地心说遭到大家一致否定,所以才是错误的。<br>
所以,自由状态下,不管大家支持地心说,还是支持日心说,在彼时那种情形下,都是正确的。<br>
懂吗?二货,呵呵

69
clm0600 发表于 2024-3-12 16:52:29
合理性分析 发表于 2024-3-12 13:51
二货,你理解不了客观,也理解不了正确。
每个人的私权都可以自由主张自己的思想观点,这叫主观自由。
但 ...
憨货基本上是个文盲,全凭自己胡编烂造,给辩证,客观,主观等概念炮制了一些蹩脚的、跟正常人不同的意义。

我早就说了,请你说清楚,加上:憨货所谓的辩证,憨货所谓的主观,憨货所谓的客观,以区别于我们正常人的概念含义。

70
合理性分析 发表于 2024-3-12 17:12:10 来自手机
clm0600 发表于 2024-3-12 16:52
憨货基本上是个文盲,全凭自己胡编烂造,给辩证,客观,主观等概念炮制了一些蹩脚的、跟正常人不同的意义 ...
二货,你的主观认定,在大家看来都是弱智的胡说八道,俺相信群众的眼睛是雪亮的,俺只相信在言论开放的时候,大家对俺的客观评价,你的评价只能当放屁,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 09:15