请解释：国家为什么要上调最低工资

曹国奇 发表于 2024-4-7 12:54
这很明显的证明了“市场万能论”、“ZF应该取消论”的虚假和破产才对。
==================
市场万能论 ...

现在多数国家的ZF都是市场的主导者，美帝也一样。
------------
大多数国家如果都是蠢货呢？

rrllqq 发表于 2024-4-6 22:25
你想表达什么？

上调最低工资不是政府或者一人说了算。
不是为了收更多的社保。
上调最低工资会增加生产成本，生产商可以提高价格转嫁成本给消费者。
同时会减弱商品出口的议价能力，可能引起通胀，于是贫困线下的援助也需要增加。
所以西方政府不会傻到年年上调最低工资。

rrllqq 发表于 2024-4-6 22:31
好骚的结论！你给详细说说！逻辑是什么？

连你美国爹都必须要定最低工资，还必须借助政府行政手段上调 ...

社会必要劳动时间，在卡尔·马克思的《资本论》中是指“在现有社会正常的生产条件下，
在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动时间。
这社会必要劳动时间如果生产方法不变（没有改变或者增加机器），时间应该是固定的。
按姥妈所谓通胀是因为增发钞票的解释，不增发钞票商品价格也应该是固定的。
为什么无来由去上调最低工资。

uandi 发表于 2024-4-7 13:53
这是一个白痴弱智的假设。
难道大多数国家这么多人都是蠢货，
记着不止西方GDP领先的国家，还有有一个有 ...

难道大多数国家这么多人都是蠢货，
-------
照小安迪的逻辑，大多数国家ZF干预或主导市场的选择是对的，那么哈耶克的理论和主张肯定是错的了？
我想问问，谁驳倒了哈耶克，谁灭了奥地利学派？为啥阿根廷人选了米莱？

clm0600 发表于 2024-4-7 15:09
难道大多数国家这么多人都是蠢货，
-------
照小安迪的逻辑，大多数国家ZF干预或主导市场的选择是对的， ...

不用张冠李戴。大多数国家都要监察市场正常在操作，不是干预或者主导。这是西方经济学家的共识。
哈耶克也是对的，但他的理论需要满足前设。
美国股票市场虽然尽力趋近，但依然未能达到有效市场假说。
因为各国的条件和情况不一样。就因为这样，所以西方才有不同的经济学派别。
同样一种病，因为病人的身体状况和病情治疗方法也会有所调整。
但实行市场经济是共识。米莱是经济学家。之前基本都是工农兵。
所以他认美归宗。

曹国奇 发表于 2024-4-6 23:01
你除了会说通胀还能说什么？
最早的手机大哥大7万一部，现在手机才7千一部，这也是通胀？
电视机、电脑 ...

最早的手机大哥大7万一部，现在手机才7千一部，这也是通胀？
你这是典型的抬杠。

大哥大和手机的生产效率增加了一万倍，结果手机才便宜了多少？

况且，除了举手机，你还能举一些什么商品？你在一个城市活下去，维持劳动力再生产，维持工作的各种所谓“工资品”，到底是通胀变贵了，还是便宜了？
——你可以靠多吃几部大哥大，而少吃一点粮食，少缴纳一点房租吗？

归根结缔一句话：在城里想不饿死，想维持自己的工作，你需要的人民币到底是多少？是不是不断的上涨？

曹国奇 发表于 2024-4-7 12:03
货币有贬值，商品也有贬值
======================
纯理论上讲，你这说法没问题。但是习惯上是说商品过 ...

商品从来就没有过剩，你白送，没人不要，产品不是过剩而是不够。你把私企和国企都改成华为的产权结构，这些商品根本就不够。

商品贬值这个词更好，这些商品的社会必要劳动时间降低了，也就是贬值了。

rrllqq 发表于 2024-4-7 19:43
商品从来就没有过剩，你白送，没人不要，产品不是过剩而是不够。你把私企和国企都改成华为的产权结构，这 ...

商品从来就没有过剩，你白送，没人不要，产品不是过剩而是不够。
----------
商品白送？你想什么呢？商品可持续的最低价格也只能是成本价！
如果成本价都卖不出，那就是过剩了！厂家已经吃不消了！

照你的谬论，白送也没人要也不是过剩啊，你还可以倒贴钱，就有人要了，还是不过剩，哈哈哈
曹国奇你真是个文盲水平！

你把私企和国企都改成华为的产权结构，这些商品根本就不够。
----------
啥意思？华为产权结构就能白送你商品？

商品贬值这个词更好，这些商品的社会必要劳动时间降低了，也就是贬值了。
---------
如此说来，你认为商品的价值是社会必要劳动时间？——你不说是“财富的量”吗？

uandi 发表于 2024-4-7 16:00
不用张冠李戴。大多数国家都要监察市场正常在操作，不是干预或者主导。这是西方经济学家的共识。
哈耶克 ...

不用张冠李戴。大多数国家都要监察市场正常在操作，不是干预或者主导。这是西方经济学家的共识。
-------
如果只是监察而不是干预或主导，哈哈哈，那已经是自由主义了！那就是哈耶克呀！
凯恩斯主义就是要干预的呀！

哈耶克也是对的，但他的理论需要满足前设。
--------
哈耶克的理论前设是什么？

提高最低工资估计决策者是考虑这些方面：
1、为增发货币量提供基础；
2、给货币提供流动的动力；
3、吸引低端劳动力更多的参与到劳动大军中来；
4、有效封住西方人肆意贬低Z家人的嘴。