品评马克思《资本论》中的若干观点（1）——马克思的论述是有前提的

zhengyr 发表于 2024-4-22 17:59
经济学中的“价值”只有一种就够用了！这就是“经济学所知道的唯一的价值就是商品的价值。”！商品价值不 ...

呵呵，那是你的浅薄之见，一切概念都是不断发展演变的，没有发展的东西必定是 僵死的。而我能够洞察价值的本质，并区分出价值与物的价值，从而构建创新出一个崭新的价值论，那就是时代的一个成就。价值表征人的生活，而生活是需要物质的，因此，受到需要的物质越廉价（物的价值的越廉价），对人的生活提高就越有好处。因此发展出『价值与物的价值成反比』这个绝无仅有的思想。

hhj-1 发表于 2024-4-22 20:02
呵呵，那是你的浅薄之见，一切概念都是不断发展演变的，没有发展的东西必定是 僵死的。而我能够洞察价值的 ...

你绝对无法否认的事实是：人类自古以来一直在享用着上天的恩赐——自然资源的自然产出！

hhj-1 发表于 2024-4-22 20:02
呵呵，那是你的浅薄之见，一切概念都是不断发展演变的，没有发展的东西必定是 僵死的。而我能够洞察价值的 ...

你可以用你的“思想论”说明一下人类的“价值”概念最初是如何形成的？是因为看到烂苹果吗？！

zhengyr 发表于 2024-4-23 17:38
你可以用你的“思想论”说明一下人类的“价值”概念最初是如何形成的？是因为看到烂苹果吗？！

烂苹果如果凝结有成本那么就有价值，但是烂苹果并不能依靠自身而实现这个价值，从而，烂苹果的价值要寄生在好苹果的价格上来得到实现。
因此，一切成本耗费都有价值，无论花费成本后所产生的东西是什么东西，是好东西还是烂东西。因为一切成本耗费都要补偿，无论是正补偿还是赔偿性补偿。

hhj-1 发表于 2024-4-24 09:00
烂苹果如果凝结有成本那么就有价值，但是烂苹果并不能依靠自身而实现这个价值，从而，烂苹果的价值要寄生 ...

你的烂苹果有价值指的是“物的价值”抑或是“人的生活”（你说“价值是指人的生活”）？“烂苹果的价值”如何与“人的生活”成反比关系（你的创新是“价值与物的价值成反比”）？！

zhengyr 发表于 2024-4-24 16:15
你的烂苹果有价值指的是“物的价值”抑或是“人的生活”（你说“价值是指人的生活”）？“烂苹果的价值” ...

物的价值越大，那么人的生活将越小。而不管这个物是好物还是烂物。
特别要指出的是：有价值并不等于能够实现价值。

hhj-1 发表于 2024-4-24 16:43
物的价值越大，那么人的生活将越小。而不管这个物是好物还是烂物。
特别要指出的是：有价值并不等于能够 ...

你并没有回应103楼的问题——人类的“价值”概念最初是如何现成的？

hhj-1 发表于 2024-4-24 16:43
物的价值越大，那么人的生活将越小。而不管这个物是好物还是烂物。
特别要指出的是：有价值并不等于能够 ...

一筐中的“烂苹果”与“好苹果”的“成本耗费”是一样的，它们的“物的价值”一样吗？它们与“人的生活”价值的关系（你说“价值是指人的生活”）一样吗？。

zhengyr 发表于 2024-4-25 17:03
你并没有回应103楼的问题——人类的“价值”概念最初是如何现成的？

价值的概念最初是如何形成的？人发现自己是需要生活的，而生活是需要物质的，所以，就有价值的意义与物的价值的意义。前者是说人的生活，后者则是说获得生活必需品所耗代价的意义。
你没发现你需要生活吗？可能你至今仍没发现。

zhengyr 发表于 2024-4-25 17:06
一筐中的“烂苹果”与“好苹果”的“成本耗费”是一样的，它们的“物的价值”一样吗？它们与“人的生活” ...

只要耗费了就有价值，与耗费所产生的东西无关。问题是：有价值并不等于实现价值。烂苹果能够依靠自己实现价值而烂苹果不能这样实现价值。