楼主: zhengyr
8223 130

[创新发展] 品评马克思《资本论》中的若干观点(1)——马克思的论述是有前提的 [推广有奖]

71
zhengyr 发表于 2024-4-16 17:05:35
hhj-1 发表于 2024-4-15 18:21
人们当然不想干活就能够有所获得了,比如农民当然不想种田也可以有谷米收成,从而能够有饭吃的。但是可能 ...
吃饭无非就是对劳动耗费的一种补偿而已”?!

72
hhj-1 发表于 2024-4-17 08:03:00
zhengyr 发表于 2024-4-16 17:05
“吃饭无非就是对劳动耗费的一种补偿而已”?!
那你可以试试不吃饭呀,看看你还能劳动否?人的生命就体现在能够劳动,能够进行各种活动,无论这种劳动是你喜欢的还是你讨厌的。就算你静坐着你也在劳动,只是不是你的四肢的劳动,而是你的身体中的细胞在劳动。

73
hhj-1 发表于 2024-4-17 08:07:23
zhengyr 发表于 2024-4-16 17:03
竟然否定“土地是财富之母”!
竟然把物品理所当然地看作『财富』?但是,最有用的东西未必就会被看作财富。比如你把阳光与空气看作财富了吗?只有缺乏的有用物,才被看作财富,而缺乏就需要耗费代价才能得到。

74
hhj-1 发表于 2024-4-17 08:10:19
zhengyr 发表于 2024-4-16 17:02
竟然不知道“商品是天生的平等派”[23,103]
如果讲一句所谓的“商品是天生的平等派”,就可以解决商品过剩的问题,解决商品难以卖出的问题,那就太好了。但是,你这么还要有烂尾楼呢?这些楼难道不是要作为商品建造的吗?

75
zhengyr 发表于 2024-4-17 12:51:09
hhj-1 发表于 2024-4-17 08:03
那你可以试试不吃饭呀,看看你还能劳动否?人的生命就体现在能够劳动,能够进行各种活动,无论这种劳动是 ...
你的创新之处就在于1、“耗费补偿”是一个“收破烂的筐”!什么烂东西都可以往里装!2、“劳动”也是一个“筐”!无论什么活动都可以往里装!诸如“就算你静坐着你也在劳动,只是不是你的四肢的劳动,而是你的身体中的细胞在劳动。”!更不用说“打砸抢”的“各种活动”了!网友们可以判断这是“学术”吗?!网友们也一定熟悉:真理只要向前一步,哪怕是一小步,就会成为谬误。

76
zhengyr 发表于 2024-4-17 12:51:51
hhj-1 发表于 2024-4-17 08:07
竟然把物品理所当然地看作『财富』?但是,最有用的东西未必就会被看作财富。比如你把阳光与空气看作财富 ...
把空气、阳光……因为对人类有用而看成是人类的财富的经济学者有的是!只不过它们暂时属于不具有商品价值的非经济财富而已。
不过,把空气作为一种重要的原料来生产产品、创造效益的行业早已有之,诸如买卖纯净清新的空气、从空气中分离出液态氧、氮、氩……;现今基于改善全球气候变化而来的碳交易体系,“空气”则成为全新的财富——“碳中和”经济,未来的市场规模很大!

77
zhengyr 发表于 2024-4-17 12:52:51
hhj-1 发表于 2024-4-17 08:10
如果讲一句所谓的“商品是天生的平等派”,就可以解决商品过剩的问题,解决商品难以卖出的问题,那就太好 ...
在马克思那里,产品与商品是有严格的界限的!在学术上不是一锅浆糊!

78
hhj-1 发表于 2024-4-19 10:31:17
zhengyr 发表于 2024-4-17 12:52
在马克思那里,产品与商品是有严格的界限的!在学术上不是一锅浆糊!
马克思敢保证产品被称作商品后,能够卖得出去?

79
hhj-1 发表于 2024-4-19 10:35:11
zhengyr 发表于 2024-4-17 12:51
把空气、阳光……因为对人类有用而看成是人类的财富的经济学者有的是!只不过它们暂时属于不具有商品价值 ...
不能为你卖钱的,算什么『财富』?你干吗不抓把空气去卖钱?
空气原先是干净的,只是某些行径使它脏了,所以就有责任将空气补偿回干净。这种行为当然要还空气免费而干净的状态,而不是要靠这个卖钱。

80
youngsun259 在职认证  发表于 2024-4-19 15:16:50
zhengyr 发表于 2024-4-8 16:54
价值的本质是对人而言的“有用性”!
有用性是使用价值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 18:11