真正的劳动价值论，一定是劳动力价值论+劳动时间价值论。

uvwx 发表于 2024-4-25 07:53
劳动力和劳动时间那一个更占主要？

马说劳动时间更重要，所以马的劳动价值论就是劳动时间价值论。

曹国奇 发表于 2024-4-26 23:49
马说劳动时间更重要，所以马的劳动价值论就是劳动时间价值论。

马克思是把各种的劳动时间都折合为简单劳动时间之后，才统一用劳动时间表示价值！

clm0600 发表于 2024-4-26 10:29
价值的词义早有公论，简单说就是人们需要的东西，这根本不需要再设定，更不需要什么论证。
------------ ...

早在你祖上识别“需要的东西”那一刻起。

clm0600 发表于 2024-4-27 14:11
马克思是把各种的劳动时间都折合为简单劳动时间之后，才统一用劳动时间表示价值！

你咋知道马克思的数学成绩这么好？

he_zr 发表于 2024-4-25 20:42
价值的词义早有公论，简单说就是人们需要的东西，这根本不需要再设定，更不需要什么论证。

至于这个需 ...

价值的意义并非『人们需要的东西』，而是人们获得需要的东西所要付出的代价。

he_zr 发表于 2024-4-27 21:28
早在你祖上识别“需要的东西”那一刻起。

你哪只眼睛看见你祖上把“需要的东西”定义为价值的？拿出证据来吧！

如果可以无证据地乱说，那么我可以说你祖上把“狗屎”定义为价值，从你祖上识别“狗屎”的那一刻起。

曹国奇 发表于 2024-4-27 23:03
你咋知道马克思的数学成绩这么好？

这跟数学有啥关系？

你扯劳动力价值论，难道用到了高深的数学？

clm0600 发表于 2024-4-28 10:43
这跟数学有啥关系？

你扯劳动力价值论，难道用到了高深的数学？

这是你说的：马克思是把各种的劳动时间都折合为简单劳动时间之后，才统一用劳动时间表示价值！

那你这算试试？

曹国奇 发表于 2024-4-28 15:26
这是你说的：马克思是把各种的劳动时间都折合为简单劳动时间之后，才统一用劳动时间表示价值！

那你这 ...

我才不算呢，这就不是算的东西。

各种劳动时间的折合，需要通过大家互相讨价还价来实现，达到各不吃亏的程度，这一点斯密早有论述。

clm0600 发表于 2024-4-28 15:52
我才不算呢，这就不是算的东西。

各种劳动时间的折合，需要通过大家互相讨价还价来实现，达到各不吃亏 ...

各种劳动时间的折合，需要通过大家互相讨价还价来实现，达到各不吃亏的程度，这一点斯密早有论述。
=====================
就是卖方和买方心理都有一杆秤？