反对国资的淡马锡式改革

聆听、夜雨 发表于 2024-5-13 19:12
你去问索罗斯的钱会怎样使用，是花了，是再投资，还是做慈善呢，都有可能，但问他具体怎么使用呢，他自己 ...

又不比较索罗斯所有制和集体所有制谁好谁坏，问索罗斯干嘛？

现在是你比较淡马锡和集体所有制的优劣，那么你就得知道淡马锡的租金管理制度！

聆听、夜雨 发表于 2024-5-13 19:12
你去问索罗斯的钱会怎样使用，是花了，是再投资，还是做慈善呢，都有可能，但问他具体怎么使用呢，他自己 ...

你不知道索罗斯和我的钱怎么使用没关系，因为你反对的是淡马锡模式。

你反对淡马锡模式，就得了解淡马锡模式，不了解你反对个毛！

clm0600 发表于 2024-5-13 21:33
你不知道索罗斯和我的钱怎么使用没关系，因为你反对的是淡马锡模式。

你反对淡马锡模式，就得了解淡马 ...

你不是问租金去哪里了？zf所有，完了。你要是再问花哪去了，就太不要脸了，它没义务告诉任何人，任何人也没权利过问。就像你的工资花哪去了你不会说一样。

它会做了什么不知道，但没做什么很清楚。一没有像国有制那样增加就业，二没有像集体所有制那样普遍发钱。即便它把收入用于改善民生，对民众来说，也只是个热心慈善的巴菲特而已。

聆听、夜雨 发表于 2024-5-13 23:15
你不是问租金去哪里了？zf所有，完了。你要是再问花哪去了，就太不要脸了，它没义务告诉任何人，任何人也 ...

私人的工资和ZF的收支能一样嘛？

clm0600 发表于 2024-5-16 16:45
私人的工资和ZF的收支能一样嘛？

集体所有制与国有制也不一样

聆听、夜雨 发表于 2024-5-16 21:45
集体所有制与国有制也不一样

你知道私人工资和ZF收支不一样就好，请你说出淡马锡的租金是怎么用的！不知道就不要胡乱评判。

clm0600 发表于 2024-5-17 09:40
你知道私人工资和ZF收支不一样就好，请你说出淡马锡的租金是怎么用的！不知道就不要胡乱评判。

巴菲特的钱可以建豪宅，可以做慈善；淡马锡可以建豪华的zf大楼，可以改善民生。对民众来说，它们有什么区别吗？

你是不是想让我说淡马锡是国有资产，它的收入用于民众、用于改善民生了。有法律规定淡马锡必须拿出多少收入改善民生吗？没有，也不可能有。

分配，分配的是所有权，找到所有人就终止了。你一直纠结所有人怎么处置所有权，所有人会把钱花向哪里？如果可以由别人决定的所有权还叫所有权吗，真是毫无意义。