楼主: 洀思珐1958
2034 21

温水煮青蛙 [推广有奖]

  • 3关注
  • 9粉丝

院士

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2565 个
通用积分
91.8151
学术水平
95 点
热心指数
116 点
信用等级
77 点
经验
117011 点
帖子
6072
精华
0
在线时间
173 小时
注册时间
2014-2-11
最后登录
2025-12-28

楼主
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 13:13:04 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
总体而言,人类高于其它生命体的最根本之处就在于人类的概念性思维能力,因为形象思维的最重要的生理基础是感官的感知能力,而人类感官的感知能力一点也不比许多其它生命体强。例如,我们的嗅觉不如狗,我们的视觉不如鹰,我们的听觉不如蝙蝠,我们的奔跑不如虎豹……但人类的概念性思维能力弥补了这些缺陷。我们虽然无法嗅出空气中日益增多的二氧化碳,但理性和测试可以告诉我们温室效应的灾难正在临近。
       
最大的问题是,严密的概念性思维并非如同形象思维那样是每个人天然具备的能力,如果没有后天的有意识的训练,多数人更习惯于象猫狗一样靠感官和形象思维来判断事物。
       
虽然人类实际的思维是概念性思维与形象思维相互补充、相互干扰的混合状态,但随着时代的发展,人类必然要进入以概念性思维为主的阶段。正如同我们前面已经讲过的一样:感官觉察不出渐变,我们感觉不到企业、城市、人生的无数日常错误决策,只有当企业要破产了,城市落后了,人生失败了,感官才能通过尖锐对比看出错误,看出糟糕的结局。我们就像实验室的青蛙一样,掉进一锅开水会立刻跳出来,但如果被放在微温的水中再慢慢烧热,就会一直呆在那里……渐变往往蒙骗了人的感觉,使头脑中“危险感”的图画变得模糊,而尖锐的对比则使人保持警惕。问题是,如果人们只靠感官或形象思维来判断事物,而不是依靠能极大地弥补感官能力不足的概念性思维来判断事物,灾难性后果还不能立刻形成某种尖锐的对比。等到这种“尖锐的对比”形成时,恐怕许多“灾难性后果”已无可挽回了!
(摘自《思维方法高级教程》第2版)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:温水煮青蛙 煮青蛙 形象思维 温室效应 高级教程

沙发
合理性分析 发表于 2024-5-22 15:58:18 来自手机
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 13:13
总体而言,人类高于其它生命体的最根本之处就在于人类的概念性思维能力,因为形象思维的最重要的生理基础是 ...
居鲍鱼之肆,久而不闻其臭。<br>
陋习恶俗见惯不惊习以为常就以为是公序良俗了。

藤椅
合理性分析 发表于 2024-5-22 16:28:26 来自手机
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 13:13
总体而言,人类高于其它生命体的最根本之处就在于人类的概念性思维能力,因为形象思维的最重要的生理基础是 ...
有些概念只要你看一眼,凭直觉就可以感觉它居心不良。<br>
比如,“理性”这个概念,凭直觉就可以感觉它客观公正平等。<br>
“#主义理性”则致力于主观歪曲“理性”一词,凭直觉就可以感觉它居心不良。<br>
这是形象思维,还是概念性思维呢?<br>

板凳
合理性分析 发表于 2024-5-22 16:51:10 来自手机
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 13:13
总体而言,人类高于其它生命体的最根本之处就在于人类的概念性思维能力,因为形象思维的最重要的生理基础是 ...
有些概念只要看一眼,凭直觉就可以感觉它居心不良。

报纸
合理性分析 发表于 2024-5-22 17:01:40 来自手机
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 13:13
总体而言,人类高于其它生命体的最根本之处就在于人类的概念性思维能力,因为形象思维的最重要的生理基础是 ...
等到这种“尖锐的对比”形成时,恐怕许多“灾难性后果”已无可挽回了!<br>
————<br>
“尖锐的对比”,正是#些人害怕的,也是他们极力阻止的,俺们时刻都能感觉到他们那只无处不在的手。

地板
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 18:13:09 来自手机
合理性分析 发表于 2024-5-22 16:28
有些概念只要你看一眼,凭直觉就可以感觉它居心不良。
比如,“理性”这个概念,凭直觉就可以感觉它客观公 ...
概念三要素是符号、内涵、外延,在概念性思维与形象思维交错混杂的语言文字时代,一些人只给出概念符号,而让人们自己去想象、联想内涵、外延。这种做法在普通场景下常用,但面对重要场合、重要领域、重要问题时,就要小心了,它经常把人们引向谬误。它不是严格的概念性思维,属于原始的概念性思维。@合理性分析

7
合理性分析 发表于 2024-5-23 08:24:59 来自手机
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 18:13
概念三要素是符号、内涵、外延,在概念性思维与形象思维交错混杂的语言文字时代,一些人只给出概念符号, ...
理性、文明这些概念,代表人类对幸福美好生活的追求。<br>
如果#些人非要用“#主义”对这些概念加以限制,俺认为就是限制人们追求幸福美好生活,跟他所限制对象的目标背道而驰了。

8
合理性分析 发表于 2024-5-23 09:47:04 来自手机
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 18:13
概念三要素是符号、内涵、外延,在概念性思维与形象思维交错混杂的语言文字时代,一些人只给出概念符号, ...
比如,“逻辑”这一概念,你一限制就成了“#国逻辑”。<br>
“文明”这一概念,你一限制就成了“#国文明”。<br>
完全就变味了。<br>
这跟概念有关系吗?俺不知道“#国逻辑”的概念,但并不妨碍俺厌恶它。

9
qf20089 发表于 2024-5-23 10:35:11
合理性分析 发表于 2024-5-23 09:47
比如,“逻辑”这一概念,你一限制就成了“#国逻辑”。
“文明”这一概念,你一限制就成了“#国文明”。
...
没错,支持!
理论,是一个概念,但是带上限制性词语【科学】,那就让人不知所以了。

10
qf20089 发表于 2024-5-23 10:38:23
洀思珐1958 发表于 2024-5-22 18:13
概念三要素是符号、内涵、外延,在概念性思维与形象思维交错混杂的语言文字时代,一些人只给出概念符号, ...
楼主这样说,就显得太复杂了。
其实,人类数千年的文明史,说到底就是【试错】历史。
没有试错过程,人类不可能走到今天,也不可能有今天的成就。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 18:32