中国：好人正在消失

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

文章来源：中国经营网　　作者：王亚煌

　　常在网上走，大家是否已经见多了学术腐败、公款吃喝、娱乐潜规则、食品非法添加剂的新闻呢?又是否看的麻木，见多不怪了呢?当我们开始为扶不扶老人而讨论，为医院究竟有没有给患者过度医疗而争执，为该不该向一个权威的国际性慈善组织捐款而犹豫，为今年中秋或过年要不要向主管自己的政府部门和主要人员送礼而发愁时，我们又是否自我反思过自己变成了什么样的人，是否还是一个好人呢。

　　如果自己难以判断，那我们可以去问一个孩子：一个见摔倒老人不扶的家伙算好人吗?从不捐款算好人吗?行贿算好人吗?花公家的钱送礼买单的算好人吗?相信每一个小朋友都会给出一个否定的答案。
　　主流价值观可以随着社会发展而发生变化，但好人的概念和定义不应随着年龄的增长而改变，不应随着时代的变迁而改变。所以我们应该不争议的接受自己已经慢慢不再是一个好人的现实。而放眼整个社会，我们也不得已一声感叹，中国的好人正在消失，身边的好人逐渐难觅。

　　好人到哪里去了?

　　有的好人被环境“同化”了。一名初入机关的小公务员，第一次见天价公款吃喝是愤慨;一名初任教师的学者，第一次听闻居然有人向校长送礼怒不可遏;一名刚毕业的工程师，得知工程居然偷工减料更是惊讶慌张。但当有前辈来告诉他们这才是世界本来的样子后，随着第二次、第三次、第四次，他们终究也成为了自己曾经最厌恶的人。

　　有的好人被利益“同化”了。是有人刚直不阿，不迎来送往，不阿谀谄媚，但他最后的结果如何呢?奖金比别人的少，分房排到最后一位，晋升没有希望，甚至别人出差他值班。而那些他看不惯的人，则一路顺风扶摇而上成了自己顶头上司。在这种情况下，这位坚持自己的人又能坚持多久，而周围人也绝不会把他看做一个“好人”，只会称其为“傻子”。

　　还有的好人被逼迫离开了。在利益分配是取决于权力人而非机制的情况下，不向权力人低头，生存都是问题，为解决生计他们只能选择离开。在每天眼见手经之事都会恶狠狠撕咬自己一块良心时，为了安心眼不见心不烦，他们只能选择离开。当他们坚持自己，不肯同流合污时，就成为了其他人眼中的异物时，生怕其抖搂出去什么，只能在人为制造的各种压力下离开了。

　　所以我们看到，拒收红包的医生从医院走了，厌恶浪费纳税的公务员从政府走了，坚持真材实料的食品制造者破产走了，只懂教学不明人情的教授也走了。发展到最后，我们却还要为扶不扶老人，怎么扶老人而铺墨尽纸的大肆讨论一番，不显得极度荒谬么?只能说这个社会不仅好人没了，好人的底线也没了。

　　因此，从个人来看，造假能喊出一句“我可是好人啊”，政府官员能指责上访者乃“刁民”，偷税敛财者反而成了“慈善家”;从组织来看，政府和其他一些组织做一点小事都会被大肆表扬一番，放佛什么都不做才是他们的职责;从物品上来看，我们买的那些越来越贵的东西质量却越来越差，大家还开始担心其会不会突然就漏电暴走要了我们的老命。希区柯克看了恐怕都要感叹，这是何其夸张和戏剧的时代啊。

　　烂片《无极》中有这样一句台词：“是你毁了我做一个好人的机会。”放到我们身上，相信每个人都能说出无数个毁掉自己当好人的“你”来。只是当我们逐渐放弃自己的时候，我们也就毁掉了别人，放弃了社会。

　　回到开始的问题，其实我们真拿那些问题去问一个小朋友，笔者都已经没有底气小朋友会给出准确的答案了。因为我们看到无数的小学生在家长的逼迫下去给老师送礼，目睹家长行受贿，为了入学还要钻漏洞找关系。谁敢保证，在这样的环境中成长的小朋友能给出一个教科书式的“好人”答案?

　　好人的未来被人毁了，我们则亲手毁了未来的好人。在这个好人正在消失的时代里，最终我们只能堕日倚栏悲歌，却风起无人相和，落得读书人一声长叹罢了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏12 回帖

关键词：中国经营网 非法添加剂 一个好人 公款吃喝 慈善组织 非法添加剂 ZF部门 一个好人 潜规则 慈善组织

人的堕落不能归结于坏人的带动

哎，淡定看待，一切靠自己。。。

局部地区经济发展过快导致整个国家各个时代的现象同时发生产生的冲突。

慢慢的会连人都消失的#

其实我们永远不能依靠个人的好意来形成所谓的良性社会
在这方面自由派经济学家告诉我们的已经很清楚了，
人都是自利的，那么，如果让人的自利最终达到社会的优化配置
需要看不见的手，
当然，自由派也不是全面的，所以，按照凯恩斯的理论，
在短期内，也需要看得见的手。
只有这样，在两方博弈中，特别是涉及到外部性的问题中，有的时候，两个派别是无法达到一致意见的，
那么，介入其中的第三方的公允性就是一个很大的问题了。
我经常想，真的不是每个人的问题，虽然看上去像是这样的，
经济手段，政治手段，如果运用得当，会产生大量的“好人”
相反，如果运用失当，就会产生大量“麻木的人”，“绝望的人”，当然还有“坏人”。

不知该说什么，但希望更多的人能看到！

如果这里的人都急功近利，不择手段赚快钱，拿了钱居家就跑出去，这样的民族还有希望吗？

zaitian 发表于 2011-9-16 16:04
慢慢的会连人都消失的#

你觉得是进化还是退化？

ecsrui 发表于 2011-9-16 16:06
其实我们永远不能依靠个人的好意来形成所谓的良性社会
在这方面自由派经济学家告诉我们的已经很清楚了，
...

现实是复杂的
文章中的现象，有些是经济制度导致的，有些是中国传统文化使然。