一问赤色飞蛾，在计托邦如何保证让人去做“差”工作。

gao7100 发表于 2011-9-18 15:18
问题的实质在于存在没有人愿意从事的工作。

在阶级社会，当然工作分三六九等。社会在发展，各个工作的社会地位也在不断变化。

玛德，想当年，老子大一暑假到某“国有”煤矿体验了2个月，发生了矿/难，吓得老子第二个月的工钱没拿到就逃跑了，黑皮肤洗了三个月愣是没洗净。

地底下卖命的都是农/民，我的兄弟，有谁怜？玛德，现在看到那些空喊口号的道德家，老子就生气！！！

消防队员是差工作？在美国这个工作是社会最为尊敬的工作之一，当然会有人去做。
且不谈你对我的观点有多大歪曲。就只谈又脏又累的工作谁去做的问题。
首先，这样的工作不应该固定给某些人去做，这样的工作应当由全社会来分担。
如教师支教，据我了解，大多数教师是没有那么高的觉悟水平，自己主动去做。这需要一个机制，如同小学生有每天义务打扫卫生的责任一样，这可以由教师轮流分担。
任何一个社会，都有那么些工作，不讨人喜欢，但不得不去干。在古代社会里，像搬运尸体，清扫垃圾这样的工作是由“贱民”来干的，这些人天生地位低贱，被认为只适合这样的工作。
在资本主义社会里，又脏又累的工作，还是由下层劳动人民来干的。例如掏粪工，清理下水道等等，衣着光鲜的上层精英是不会做这样的工作的。不过像楼主这样认为，似乎这样的工作收入就该很高，但事实不是，活儿有脏又累，有的还对身体健康有严重危害，都没有提高工资水平。在这样的社会里，有钱就是特权，这种活儿被认为是没有能力的人去干的。实际这是一种诡辩，因为这样的工作不可或缺，重要性不比精英分子的工作更低。那些自恃有能力的人，不做而且鄙视，归根到底只是有钱而已，他们掌握了社会资源的分配权。人都一样，你厌恶做的事情，底层人民就不厌恶？有“能力”又如何？剥削别人由此维持奢华生活，本来就为人不齿。
人是平等的，如何解决脏话累活的分配问题？本着平等的原则，这样的工作应当大家都轮流干，这种糟糕体验，谁也不应该逃脱，体验到了，才能与劳动者建立最广泛的联系。一个大知识分子，不能专门从事例如扫大街的工作，但也绝不能回避这样的工作。他不应该有特权。

gao7100 发表于 2011-9-18 11:41
我宁愿留在钢琴边，也不愿闻臭气。如果教育水平都很高的话，能平等的选择的话。有多少愿意去掏粪？？

没有人喜欢闻臭气，因此，你叫掏粪工成年累月地闻臭气，不是太不公平了吗？还是轮流闻吧，这比较公平。

jameschin007 发表于 2011-9-18 12:27
但是除了淘粪，还有很多高危的工作。
谁愿意冒着生命危险去做那么高危，工作环境不好受的工作呢。
有人 ...

高考志愿都是自愿的，不过没有人愿意去的专业，还留有一个最后的底线——服从调剂。

有句歌词唱得好——毛主席的战士最听党的话，哪里有苦哪里去，哪里艰苦哪儿安家——你觉得如此具有牺牲精神的人民群众会有干不来的工作吗？

gao7100 发表于 2011-9-18 18:52
人是平等的，如何解决脏话累活的分配问题？本着平等的原则，这样的工作应当大家都轮流干，这种糟糕体验，谁 ...

说白了，你是想维持自己高居劳动人民之上的特权。五七干校有个缺陷，就是与原来的工作脱钩了，这不应该。叫你扫大街，不代表你就只能扫大街。扫完大街再搞你的教授或者研究之类的工作，劳逸结合，不错的选择哦。