一问赤色飞蛾，在计托邦如何保证让人去做“差”工作。

liuyongfei180 发表于 2011-9-18 11:57
很多人都能够坚持掏粪一天，很少人能够坚持弹钢琴一天。

本来是“弹钢琴”，怎么变成了留在钢琴边了？

但是除了淘粪，还有很多高危的工作。
谁愿意冒着生命危险去做那么高危，工作环境不好受的工作呢。
有人能坚持淘粪一天，但有人愿意在黑暗的地下2000米的地方，高粉尘，高噪音，高危险的地方呆上一天呢。

有谁愿意在1500度以上的钢水旁，去扒开1000度的炉渣。  而且还要冒着高炉煤气泄漏的危险。
如果有人接触过钢铁行业，谁都知道炉前工最苦，最危险。

如果工作可以自由选择，谁会做这些工作？
如果按产生新价值的工作量来分配，炉前工只能算一个辅助性工作，难道这么辛苦，危险的工作，就却要拿比炼钢工人低的工资 ？

还是请赤色蛾子来回答吧。

liuyongfei180 发表于 2011-9-18 10:42
弹一天钢琴，掏粪一天，其实都是差不多辛苦。比如说一歌唱家唱歌，连续唱一小时基本上就累得要死，没见过一 ...

说句实在话，显然你没去做过什么危险的工作。
如果你体验过下井，那你就知道，什么叫危险了。到时候让你唱8个小时能不下井，你都高兴。

jameschin007 发表于 2011-9-18 12:30
说句实在话，显然你没去做过什么危险的工作。
如果你体验过下井，那你就知道，什么叫危险了。到时候让你 ...

好吧。你做过？

可能你不知道，在改革开放前以及改革开放初期，煤矿的工作安全性很高，煤矿工人的社会地位也很高。一个普通的煤矿工人都比县剧团的演员强。

工作是否危险，并不是一成不变的。

liuyongfei180 发表于 2011-9-18 12:36
好吧。你做过？

可能你不知道，在改革开放前以及改革开放初期，煤矿的工作安全性很高，煤矿工人的社会 ...

我当然下过井。
煤矿的安全性很高？ 负责任的告诉你，现在安全性比30年前高不知道多少。 可见你是站着说话不腰疼的。
在地质问题面前，所有的保护措施都是浮云。
一旦有大规模透水。 死都不知道怎么死的。

jameschin007 发表于 2011-9-18 14:09
我当然下过井。
煤矿的安全性很高？ 负责任的告诉你，现在安全性比30年前高不知道多少。 可见你是站着说 ...

是否下过井这个无法考证。网上发言，本就不用负责。

你说30年前的安全性不高，现在高。那是从技术角度来说的，从平均来看，现在的未必更高。别摆显自己专业知识，煤矿的事情也不是啥高精尖可以忽悠人的。现在安全性高了也抵不住不上安全设施，挖煤的时候上面楼房掉下来，楼房和煤矿的全部死悄悄，这可不是技术就能解决的。

以前煤矿工人地位高，一个充分表现就是女生都喜欢嫁给煤矿工人。至少在我的老家大同市是这样的。煤矿工、 供销社、铁路工，三种职业最好找老婆。当然现在情况有很大变化了。这正说明了各个职业的社会地位 是会变化的。

liuyongfei180 发表于 2011-9-18 15:13
是否下过井这个无法考证。网上发言，本就不用负责。

你说30年前的安全性不高，现在高。那是从技术角度 ...

你就别缅怀什么改革之前的时代了。我的问题是，如何解决在计托帮这样的社会“好”工作上赶着做，
差工作没人做的问题。
如你所说，工作好，找老婆都容易。 在一个没有工资的社会，谁愿意去做比较差的工作。

jameschin007 发表于 2011-9-18 15:41
你就别缅怀什么改革之前的时代了。我的问题是，如何解决在计托帮这样的社会“好”工作上赶着做，
差工作 ...

不要总是用旧现实旧思维去想新事物，科学在发展，生产力在发展，人也在变化，说不定到时候，你想找体力劳动的工作干都没机会了，也许会象保留历史文物那样，会把时传祥的背粪篓和四合院保留下来，谁想去体验得排号。恐怕到时候你想消耗点体力或减减肥就只有参加体育锻炼的份了。

这些问题早有答案
既然是乌托邦讨论他还有多少意义呢